я, досвіду) усіма прийнята як злочинність не вище віку неповноліття, то про молодіжної злочинності (молодіжному віці) єдності думок немає. Злочинність осіб до 18 років, маючи багато спільного з злочинністю взагалі, характерна своїми особливостями, що і виділяє її в особливий феномен.
У цьому зв'язку слід підкреслити, що проблема віку злочинців у кримінології - важлива проблема. Вік і соціально, і фізично, і розумово (при осудності, природно) накладає відбиток на поведінку людини, в тому числі злочинне. Вік робить людину і найбільш уразливим для злочинності (скажімо, малолітніх, підлітків або, навпаки, осіб похилого віку). Кримінальне законодавство пов'язує вік і з наслідками злочину (зниження покарання неповнолітнім, пом'якшення покарання престарілим).
Структура злочинності не може бути зрозуміла без виявлення особливостей рецидивної злочинності - теж вельми своєрідного і специфічного її зрізу, що робить злочинність ще більш небезпечним для суспільства явищем. У науці розрізняються три поняття рецидивної злочинності а) законодавче (кримінально-правове); б) кримінологічне; в) пенітенціарний.
Перше - це повторне вчинення злочину після засудження за вчинення злочину за умови, якщо судимість не погашена або не минули давностние терміни.
Друге - сам факт вчинення другого або більше злочинів, незалежно від того, чи був винний засуджений за перший злочин.
Третє - повторне перебування злочинця в місцях позбавлення волі.
При визначенні правових наслідків для особи, яка вчинила другий і більше злочинів, визначальне значення має, звичайно, перший вид рецидиву. Водночас кримінологічне визначення поняття рецидиву дає більш точну характеристику особистісних особливостей злочинця, стійкості антигромадських поглядів, навичок, звичок і т.п. Пенітенціарне визначення найбільш утилітарно, але воно важливе для аналізу роботи виправно-трудових установ.
На практиці ми зустрічаємося із спрощеним підходом і оцінкою рецидиву: якщо збільшився відсоток рецидивної злочинності в загальній масі злочинів - значить справа погано. При цьому, однак, не береться до уваги, що оцінка рівня рецидиву не може бути однозначною внаслідок складності явища і його місця в структурі злочинності.
Ідеальний варіант, який свідчить про дійсний поліпшення справи боротьби зі злочинністю, - це зменшення кількості скоєних злочинів і числа осіб, які їх вчинили, при одночасному зниженні рецидиву (причому краще, якщо не тільки у відсотковому відношенні, але і в абсолютних цифрах).
Для того щоб повною мірою уявляти собі структуру злочинності, необхідно мати дані про стан організованої, професійної та групової злочинності. Якщо вчинення злочинів у групах (або групами) так чи інакше, статистикою вловлюються (в останні роки особливо), то з організованою злочинністю справа складніша. Частково організована злочинність перебуває в груповий, але лише частково. Зокрема тому, що вона - явище куди більш складне, ніж групова злочинність. Сьогодні ще ніхто не визначив, що відносити до організованої злочинності. Якщо виходити з того, що мається на законі, то лише в статті про бандитизм є згадка про організованість. Відповідно тлумачення даного поняття можна знайти в наукових коментарях. Однак це не повною мірою відповідає глибині поняття, бо бандитизм - найбіл...
