оєї діяльності, так як виручка, одержувана від реалізації наданих нею послуг, не покриває витрат, пов'язаних з діяльністю асоціації. Таким чином, можна зробити висновок, що якби з боку Gtz - ПРЕКО не провадилося фінансування та підтримка асоціації, діяльність асоціації не приносила б доходів, а навпаки, асоціація працювала б у збиток.
2.5 Показники економічної ефективності діяльності підприємства
Для того, щоб описати економічну ефективність діяльності асоціації необхідно проаналізувати наступні показники: грошова виручка, витрати, прибуток (збиток), рентабельність, окупність витрат.
Розрахунок даних показників наведено в таблиці 7.
Таблиця 7. Показники економічної ефективності діяльності асоціації (з надання послуг)
Показателі2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.Коеффіціент зміни показників 2011 від показателейТемп зростання,% 2011 к2008200920102008200920101. Грошова виручка, тг110100755254657403063002 ,84,10,7178,2305,6-2. Витрати, тг15838317779637654037297644, 60,40,9360,8 - 3. Прибуток (збиток), тг - 48283-1702438-299663-4234648,80,21,4 --- 4. Окупність витрат,% 69,54,260,8420, 6100,7-1000-
Як видно з даних таблиці грошова виручка з 2008 по 2011 рік збільшилася майже в три рази. Але, при цьому вона змінювалася різноспрямовано. З 2008 по 2009 рік грошова виручка зменшилася на 31,4%. З 2008 по 2009 рік вона збільшилася в 6 разів, тобто на 516,7%. З 2010 по 2011 рік грошова виручка знову зменшилася в 1,5 рази, тобто на 34,2%.
Але, при збільшенні грошової виручки з 2008 по 2011 рік у три рази, витрати збільшилися в 4,6 разів, при цьому вони також змінювалися нерівномірно: з 2008 по 2009 рік витрати збільшилися в 11,2 рази , тобто на 1022%, з 2009 по 2010 рік зменшилися в 2,3 рази, тобто на 57%, з 2010 по 2011 рік витрати знову зменшилися, але незначно всього в 1,05 разів, тобто на 4,7% .
З даних таблиці можна зробити висновок про те, що з 2008 по 2011 рік асоціація не отримувала прибутку від надання послуг, а навпаки - зазнавала збитків, у зв'язку з тим, що витрати в цей період перевищували грошову виручку . З 2008 по 2011 рік розмір збитків збільшився в 8,8 разів. Але, аналогічно грошової виручці і витратам збиток змінювався різноспрямовано: з 2008 по 2009 рік збитки асоціації збільшилися в 35,3 рази, тобто на 3425,9%, з 2009 по 2010 рік збитки зменшилися в 5,7 разів і склали в 2010 році 17,6% від збитків 2009 року, з 2010 по 2011 рік збитки знову зросли в 1,4 рази, тобто на 41,3%.
Також з даних наведеної таблиці можна судити про те наскільки окупилися витрати в той чи інший період. У 2008 році витрати окупилися на 69,5% і це найвищий показник за аналізований період, він в 16,5 разів перевищує показник 2009 року, так як цього року грошова виручка склала лише 4,2% від витрат асоціації.
Визначимо зміну розміру прибутку за рахунок зміни таких показників як грошова виручка і витрати. Для цього скористаємося методом ланцюгових підстановок [5].
Оскільки необхідно розрахувати вплив двох факторів, використовуємо три показника - П 0, П, П 1, тобто базисне значення (2008 рік), проміжне значення і фактичне значення (2011 рік).
П 0=В 0-І 0, (2)
де В 0 - виручк...
