станнього - Ігнатьєв і сам постійно звертався до нього за інструкціями та порадами, будь то заходи по відношенню до друку, місцевому самоврядуванню або ж, кажучи сучасною мовою, кадрові перестановки.
Керуючи Ігнатьєвим, Побєдоносцев часом приходив в жах від брехні і спритності міністра. Але, усвідомлюючи, що Ігнатьєв «весь пліток з інтриги і бреше і базікає неймовірно», вважав, що, «окрім його, виставити на справжню хвилину нікого». Воістину для необмеженої монархії настали часи, коли виповнилося пророцтво Ісаї: «Десятеро схопляться за одного негідника».
Положення самого обер-прокурора Синоду ще більш усталилося після виходу маніфесту 29 квітня. Початок 1880-х рр..- Це кульмінація його діяльності як найближчого радника царя. У ці перші роки царювання його роль була винятковою - ніхто з оточення Олександра III не міг претендувати на подібну, ніхто так близько не стояв біля трону російської імперії. Для Олександра Олександровича він був не тільки вірним соратником, який допоміг в годину фатальний боротьби здолати супротивників. Костянтин Петрович виявився потрібний як досвідчений політик, що сприяє становленню царської стратегії і тактики на новому етапі. Їх однодумність в розумінні «нової політики» самодержавства часом вражало царя. «Це правда дивно, як ми сходимося думкою», - виривалося часом у імператора, який одержував черговий рада Костянтина Петровича.
І волевиявлення Олександра III 29 квітня 1881, і звільнення їм ліберальних міністрів, здавалося б, ясно давали зрозуміти про його наміри. Однак у суспільстві ще зберігалися ілюзії щодо його політичного курсу. Царистські ілюзії і сопровождавшее їх очікування чесного, розумного і справедливого монарха були властиві аж ніяк не тільки селянству - ними була заражена і інтелігенція. Болісно важко виявилося розлучатися з надіями на зміну існуючого порядку «зверху» - волею царя, без потрясінь.
Потреба в наступному кроці до перетворень, до громадянського суспільства була настільки сильна, що і найбільш освічені верстви суспільства готові були прийняти бажане за дійсне. Чутки про новий поворот у політиці Олександра III, про випадковість його перших кроків циркулювали і влітку 1881 Так, начальник Медико-хірургічної академії професор Н.І. Козлов розповідав М.Є. Салтикова-Щедріна як щось цілком достовірне, як цар шкодує, що розлучився з Лоріс і Мілютін, і «це нібито тільки питання часу, що Лоріс знову буде у справи». І Щедрін з його проникливістю і скептицизмом не тільки вірить цьому, а й поспішає поділитися отриманими відомостями з іншими ... Однак імператору для його «нової політики» потрібні були зовсім інші люди, ніж Лоріс-Меліков і його соратники [1; с. 47].
ВИСНОВОК
1 травня 1881 К.П. Побєдоносцев писав своєму постійному кореспонденту Е.Ф. Тютчевой, маючи на увазі оголошення маніфесту 29 квітня, що «відбувся coup d'etat» (державний переворот). Жарт обер-прокурора Синоду несла в собі долю серйозного сенсу. З відходом Лоріс-Мелікова і його «команди» відбулося щось більше, ніж зміна уряду і навіть урядового курсу. Переривалася сама лінія розвитку Росії, орієнтована на мирні перетворення, на реформи як альтернативу революції і реакції. При всій непослідовності політики Лоріс-Мелікова, в чому пов'язаної зі старою системою, вона передбачала рух вперед, дозволяючи сподіватися, що вдасться уникнути революцій...
