змін у складі робочої сили, що мали місце в останній період.
Поняття природного рівня безробіття пов'язане з категорією потенційного ВНП. Потенційний ВНП це такий обсяг ВНП, який вироблений в умовах повної зайнятості (природний рівень безробіття). У США природний рівень безробіття в 90-х рр..- 6-7% від робочої сили країни.
2.3 Закон Оукена як варіативна тенденція
Навіть розкид даних про залежність між рівнем безробіття і ВНП США 1947-2002 років дозволяє стверджувати, «закон Оукена» є лише приблизною тенденцією для економіки однієї країни з масою імовірнісних винятків майже 50 на 50. Відмовлятися від впровадження явно застарілих економічних доводиться американської економічної еліті постійно. Це стосується - зокрема - знаменитих «кривих Філіпса».
Федеральна резервна система США більше не думає, що зменшення безробіття до занадто низького рівня веде до зростання інфляції і навпаки - зв'язок між зайнятістю та інфляцією набагато слабкіше, ніж 25 років тому.
Зворотній зв'язок між інфляцією та безробіттям була відкрита в кінці 1950-х рр.. американським економістом Елбані Филипсом і отримала назву кривої Філіпса. При нестачі робочої сили компанії змушені були збільшувати витрати на персонал, що вело до підвищення цін на їх продукцію. У 1960-і рр.. американський уряд і ФРС намагалися використовувати цю закономірність, щоб, підвищивши інфляцію, домогтися зниження безробіття. Зростання зарплат відставав від зростання цін на продукцію, і компанії могли наймати персонал.
Мілтон Фрідман і Едмунд Фелпс, пізніше стали нобелівськими лауреатами, довели, що це лише короткочасний ефект. Як тільки у робітників підвищаться інфляційні очікування, вони почнуть вимагати підвищення зарплати і безробіття через деякий час стабілізується на природному рівні.
Більшість економістів продовжували вірити, що крива Філіпса працює на коротких часових відрізках. З 1979 по 2003 р. голови ФРС Пол Волкер і Алан Грінспен використовували цю закономірність, підвищуючи відсоткові ставки заради підвищення безробіття і, як результат, зниження інфляції.
Разом з тим було все більш помітно, що навіть короткостроковий вплив безробіття на інфляцію стало зменшуватися. Офіційно економісти ФРС і визнали це недавно після масштабних досліджень.
Разом з тим чи можливі повернення до взаємозв'язку безробіття та інфляції в дусі Філіпса?! Ймовірно, так. Але ці моментні ситуації не є законами і більше пов'язані з циклічними тенденціями в економіці, що показує і 2008 рік.
Закон Оукена - економічний закон наявності зворотного залежності між:
рівнем безробіття, що перевищує природний;
величиною валового національного продукту країни.
Кожні 2%, на які реальний ВНП перевищує свій природний рівень, скорочує рівень безробіття на 1% в порівнянні з природним рівнем безробіття.
Кожні 2% скорочення реального ВНП збільшують рівень безробіття на 1% в порівнянні з природним рівнем безробіття.
У підсумку, якщо це закон - 100% скорочення реального ВВП за цим законом призведуть до 56 - 57% безробіття (при природному рівні 6 - 7%), що теоретично і особливо практично абсурдно.
...
