договір, який відповідав британським інтересам. Тим самим він досяг двох цілей - Великобританія залишалася в центрі європейських справ і в той же час залишала за собою свободу у важливих питаннях [40].
Маастрихтський договір мав особливе значення для Великобританії. Така оцінка грунтується на тому, що Англії вдалося якщо й не змінити тенденцію до подальшої централізації, то, принаймні, пригальмувати її, що підтверджувалося фіксацією в договорі принципу «субсидіарності». Маастрихтський договір, також як і Єдиний Європейський Акт, підписаний свого часу М. Тетчер, був в перспективі важливим кроком на шляху подальшого поглиблення європейської інтеграції.
Відмінність у підходах Сполученого Королівства до проблем європейської інтеграції в порівнянні з його партнерами по ЄС продовжувало зберігатися в 1990 рр.. як у концептуальному плані, так і на практиці. Якщо лідери континентальних європейських країн у своїх заявах схильні робити акцент на «європейській ідеї», «єдиній Європі», то британські лідери завжди прагнули підкреслювати свій прагматичний підхід до проблем європейської інтеграції. Крім конкретних економічних чи політичних інтересів «особлива позиція» Великобританії відображала специфіку національної політичної культури, правового мислення, традицій зовнішньополітичної стратегії, століттями зберігали певну дистанцію між «острівною державою» і континентальної, романо-германської Європою. І хоча у взаєминах Великобританії і ЄС в останнє десятиліття ХХ в. відбулося багато змін, британські політики як і раніше ставляться зі стриманістю до поглиблення інтеграційних процесів [41].
Оскільки аж до 1997 р. при владі у Великобританії знаходилося консервативний уряд, то досить чітко простежується спадкоємність британського політичного курсу в питаннях європейської інтеграції. Намагаючись не допустити ізоляції Великобританії від загальноєвропейських процесів розвитку, британський уряд в той же час виступало проти ініціатив щодо прискорення інтеграційного зближення країн ЄС, а також постійно підкреслювало «особливий» характер своїх відносин з США.
Зі вступом на посаду прем'єр-міністра Великобританії Д. Мейджора коректування підходів до європейської інтеграції була оголошена в якості однієї з першочергових завдань нового кабінету. У ньому відбулися зрушення в бік більш проєвропейського, конструктивного курсу при збереженні, проте, особливого критичного підходу. Була зроблена ставка на те, щоб не зрікаючись «тетчеризму» зовсім, відійти в той же час від його крайнощів. Можна сказати, що починаючи з Д. Меджора Європа стає головним, пріоритетним напрямком британської зовнішньої політики. Уряд консерваторів виходило з того, що, оскільки поглиблення європейської інтеграції все одно необоротно, краще брати участь у тому процесі, контролюючи його зсередини.
Підтримуючи основні принципи європейського курсу Великобританії, проведеного Тетчер, новий прем'єр-міністр виступив прихильником створення загальноєвропейського ринку і противником політичного федералізму. Він порахував, що найкоротший і найнадійніший шлях до здійснення таких планів лежить через Німеччину, яка є ключовим європейським гравцем. Відносини з ФРН зайняли центральне місце в політичній стратегії Д. Мейджора щодо Європи.
Британський уряд, з одного боку, виступало за гнучкий підхід до Євробудівництво в цілому (особливо в соці...
