отримання відпускних працівниками на підставі пункту 1 статті 223 НК РФ на день виплати доходу.
В цілому діючий порядок обчислення і сплати ПДФО, зокрема податкової бази з цього податку, за період 2010-2012 рр.. можна вважати задовільним, але в, то, же час вважаю за доцільне посилити контроль за правильністю обчислення оподатковуваної бази та порядку обчислення ПДФО, так як в ході аналізу виявлено ряд серйозних зауважень.
Податок на доходи фізичних осіб забезпечує фінансові потреби держави і служить ефективним інструментом держрегулювання соціально-економічних відносин. Але в даний час потрібно ряд серйозних поправок усувають недоліки порядку обчислення.
ВИСНОВОК
На закінчення курсової роботи можна зробити висновок про те, що визначення податкової бази досить-важливий процес, що вимагає особливої ??уваги. Податкова база - вартісна характеристика доходів платника податку, отриманих у податковому періоді: від усіх джерел - для податкових резидентів; від джерел у РФ - для осіб, які не є податковими резидентами. Враховуються всі доходи платника податку, отримані ним, або право на розпорядження, яке у нього виникло в податковому періоді. Податкова база визначається окремо по кожному виду доходів, щодо яких встановлено різні податкові ставки.
Податкова база з ПДФО включає в себе всі доходи платника податку, отримані ним протягом податкового періоду (календарного року). При розрахунку податкової бази відповідно до Податковим кодексом РФ враховуються такі три види доходів: у грошовій формі; в натуральній формі; у вигляді матеріальної вигоди.
Але, як ми вже знаємо, при обчисленні податку на доходи фізичних осіб, при визначенні його бази виникає багато спірних питань, які вимагають правильного рішення. Податкові спори регулюють арбітражні суди РФ, які займають важливе місце серед спорів, які розглядаються в них. Знання судової практики може допомогти у спорах з податковими органами.
В цілому діючий порядок обчислення і сплати ПДФО, зокрема податкової бази з цього податку, за період 2010-2012 рр.. можна вважати задовільним, але в, то, же час вважаю за доцільне посилити контроль за правильністю обчислення оподатковуваної бази та порядку обчислення ПДФО, так як в ході аналізу виявлено ряд серйозних зауважень.
податок спірний суд дохід
СПИСОК
1. Б.Х. Алієв, Х.М. Мусаєва, М.М. Сулейманов. Про податковому регулюванні доходів суб'єктів Федерації / / Фінанси - 2012. - № 11
2. Воробйова Є. В. ПДФО Новітній довідник платника податків: актуальні роз'яснення та професійні коментарі. М.: Ексмо. 2009. 330С.
. Гейцю І. В. Податок на доходи фізичних лип: Методичний посібник.- М: Справа та сервіс, 2012.
. Захар'їн В. Р. Податки та оподаткування.- М.: Инфра-М, 2008
. Казанська А. Ю. Фінанси і кредит.- Таганрог: ПФУ, 2011
. Латишев В. І. Податкові правопорушення. Фінанси і статистика, М., 2011. - 300с.
. Лисов Є. А. Особливості місцевого оподаткування в Росії та шляхи його вдосконалення / / Бухоблік і податки. 2012. № 8
. Мавріцкая Є. Спірні питання з нарахування ПДФО: с...
