) обов'язкової ознаки рецидиву злочинів;
) факту, що перешкоджає застосуванню деяких статей Загальної частини КК РФ;
) факту, що впливає на порядок призначення покарання;
) факту, що впливає на порядок застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання;
) обставини, що впливає на порядок визначення виду виправної установи для відбування покарання у вигляді позбавлення волі і порядок визначення виду колонії для відбування покарання у вигляді позбавлення волі неповнолітніми чоловічої статі;
) обставини, що враховується судом при індивідуалізації покарання.
У ч. 1 ст. 86 КК РФ також встановлено, що «судимість відповідно до цього Кодексу враховується при рецидиві злочинів і при призначенні покарання». Як видається, це формулювання закону позначає тільки частина передбачених КК РФ ситуацій, коли судимість має значення.
Так, крім зазначених випадків судимість має значення і в наступних ситуаціях:
є обтяжуючою обставиною при рецидив;
перешкоджає звільненню від кримінальної відповідальності (ст.ст. 75, 76, 77 КК РФ), а щодо неповнолітнього - застосування примусових заходів виховного характеру (ст. 70 КК РФ);
впливає на розмір фактично відбутого засудженим строку покарання при умовно-достроковому звільненні (ст. 79 КК РФ);
У зв'язку з цим логічним було б у ч. 1 ст. 86 КК РФ перерахувати і вищенаведені ситуації. Але тоді формулювання аналізованої норми вийде надмірно громіздкою. Тому оптимальним рішенням зазначеної проблеми буде виклад досліджуваного приписи закону наступним чином: після слова «враховується» слід написати «при вчиненні нового злочину».
Звільнення від відбування покарання (основного і додаткового) означає скасування всіх правообмежень, що випливають із змісту призначеного покарання. Водночас з тексту кримінального закону (ст. 86 КК РФ) випливає, що сам факт засудження особи за вчинення злочину до певного покаранню або факт засудження та відбуття ним певного покарання у передбачених нормами права випадках породжує особливе правове становище (стан) засудженого ( звільненого).
2.2 Зняття та погашення судимості за російським законодавством
Проблеми, пов'язані з визначенням термінів та критеріїв судимості, були присутні в кримінально-правовій практиці ще радянського періоду. У перші роки дії Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 багато судів враховували судимість і при кваліфікації діянь, і при визнанні особи особливо небезпечним рецидивістом, і при визначенні виду виправно-трудової установи, і при обранні розміру покарання. Ця практика отримала певну підтримку і схвалення на сторінках юридичній пресі. І хоча надалі запанувало інша думка - про те, що погашення і зняті судимості, кримінально-правового значення не мають, неодноразово робилися спроби його перегляду. Так, у відповідь на запити судів щодо того, чи може бути визнано обтяжуючою обставиною вчинення злочину особою, яка раніше вчинила будь-який злочин, якщо судимість за цей злочин погашена або знята, в одному з оглядів сказано: «Закон - п. 1 ст. 34 Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік - дає ...
