підсумкова трудомісткість роботи програміста при розробці програми: і=141,2? 1,1/80? 0,8=2,4а=141,2/25? 0,8=7п=141,2/25? 0,8=7отл=141,2/7? 0,8=25,2д=141,2/15? 0,8=11,8=2,4 + 7 + 7 + 25,2 + 11,8=53,4
Наступним кроком є ??визначення вартості рішення задачі новим способом, виходячи з формули 10.1:
Сн=53,4? 100? 1,8? 1,8=17302
Вартість рішення задачі конкуруючим способом (вручну) визначається за формулою
Сруч=to? Cr1? Кд? Кн.р, (9)
де to - трудомісткість роботи при вирішенні завдань вручну, год; - годинна тарифна ставка працівника підприємства, що виконує роботи (Cr1=106,25 р).
Трудомісткість роботи при вирішенні завдань вручну визначається за формулою
=Qо? Kдоп/qо, (10)
де Qo - обсяг оброблюваної інформації (Qо=10240 байт);
Кдоп - коефіцієнт додаткової трудомісткості при виконанні допоміжних операцій (Кдоп=4); - середньогодинна вироблення працівника (qo=1500 операцій на годину).
Виходячи з цього, трудомісткість і вартість робіт при вирішенні завдань вручну відповідно дорівнюють:=20480? 4/1500=54,6
Сруч=54,6? 106,25? 1,8? 1,8=18796
Розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності (Eр) показує величину річної економії від переведення вирішення даного завдання на ПК, що припадає на 1 рубль одноразових капітальних вкладень. Він визначається за формулою
Ер=(Сруч - Сп)/К, (11)
де К - одноразові капітальні витрати, р, що визначаються за формулою
К=Цсвт? Куд, (12)
де Цсвт - ціна впроваджених засобів обчислювальної техніки. Все необхідне апаратне і програмне забезпечення, крім Microsoft Office 2003, придбано заводом задовго до початку розробки даного дипломного проекту, то воно не може бути віднесено в даному випадку до капітальних витрат. Тому за ціну впроваджених засобів обчислювальної техніки слід прийняти вартість Microsoft Office 2003, тобто Цсвт=2500 р;
Куд - коефіцієнт подорожчання, що враховує транспортування, монтаж і налаштування ВТ (Куд=1,1).
Таким чином, одноразові капітальні витрати і, отже, розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності будуть відповідно рівні:
К=2500? 1,1=2 750
Ер=18796 - 17302/2750=0,54
Значення розрахункового коефіцієнта ефективності капітальних вкладень зіставляється з нормативним значенням коефіцієнта (Ен=0,4). У випадку, коли Ер gt; Ен переклад рішення задачі на ПК вважається ефективним.
Розрахунковий термін окупності капітальних вкладень в програмні засоби (Струм, г) показує, за який період часу окупляться вкладені в проект кошти. Він визначається за формулою
Струм=1/Ер (13)
Струм=1/0,54=1,85
При ефективному використанні капітальних вкладень дотримується умова
Струм lt; Струм. н, (14)
де Струм. н - нормативний термін окупності, рівний 2,5 рокам.
З наявних даних видно
, 54 gt; 0,4
, 85 lt; 2,5
Виконання двох цих умов є доказом загальної економічної ефективності проекту. Капітальні вкладення, є при цьому величиною незначною для підприємства, окупляться приблизно за рік і десять місяців замість двох з половиною років за нормативними показниками.
Реалізація даного проекту дозволить відмовитися від візуального знімання даних і їх ручної обробки. Крім того, з'являється можливість візуалізації всіх одержуваних даних, а також доступ до них по локальній мережі, що дозволить помітно прискорити документообіг і діловодство в цеху.
Також з'являються можливості по розширенню функціоналу системи. На її основі легко спроектувати реалізувати просту в обслуговуванні локальну обчислювальну мережу із застосуванням технології Клієнт - Сервер raquo ;, а паралельно з вже існуючими серверами можливий запуск ще кількох, наприклад принт-сервера.
11 Висновок
Завдання, поставлене на початку дипломного проекту, була виконана.
Був запропонований варіант реалізації верхнього рівня автоматизованої системи контролю та обліку енергоресурсів, з використанням обраного для цього комплексу програмних продуктів.
Розроблена серверна система надає підприємству можливість оперативного контролю над станом газової інфраструктури заводу. За...
