зації;
З ПЕР - вартість балансу.
Отримуємо:
У підсумку витрати на ГРП рівні:
Р ГРП=14000000 + 562 + 150661 + 1875=14151410 тенге
) Витрати по витяганню додаткової нафти:
де: С Е - 1 квт * год ціна на електроенергію, тенге
Е Д -витрата електроенергії на переробку 1 т нафти;
Е П - витрата електроенергії на закачування 1 т, квт * год.
Отримуємо:
Основні експлуатаційні витрати використані при ГРП:
Отримуємо:
Додаткова собівартість переробленої нафти:
Річна ефективність ГРП:
де: Ц - ціна 1т нафти за собівартістю=+6960 тенге.
Отримуємо:
Таблиця 3.8. Річна економічечкая ефективність після проведення ГРП за 2013
Показателі1. Обсяг видобутої нафти за рік, тонна1073,12. Приріст обсягу видобутої нафти, тонна8750,653. Капітальні вкладення, тенге295920004. Додаткові капітальні вкладення, тис. Тенге295,925. Експлуатаційні витрати, тенге226674026. Собівартість видобутої нафти, тенге тонна69607. Річна економічна ефективність, тенге382371225. Експлуатаційні витрати, тенге22667402
За отриманими даними знаходимо рентабельність і окупність проведення ГРП:
(6,5 року)
(для заходів підвищують техніку безпеки).
За розрахунками при проведенні ГРП окупність складе близько 10 років. Звідси можна зробити висновок, що якщо не вводити додаткових методів і засобів, що підвищують техніку безпеки (тобто посилена запірна арматура, муфтові з'єднання, посилені шланги, трубопроводи) то термін окупності складе 6,5 років. Однак якщо ці фактори враховувати, то термін окупності збільшиться до 10 років.
Висновок
Справжні час всі відомі нафтогазові родовища із значними запасами відкриті в 60-70-і роки XX століття близькі до виснаження і потребують методах і засобах інтенсифікації припливу нафти до видобувних експлуатаційних свердловинах. Досвід розробки нафтогазових родовищ показав що найбільш ефективним методом є метод гідравлічного розриву продуктивного пласта шляхом поперемінного закачування в пласт спеціальної рідини розриву під високим тиском (до 40МПа) з наступним нагнітанням в отримані тріщини проппанта (на спеціально виготовлених дрібних частинок діаметром до 2 мм) і потім проштовхуванням частинок з розширенням тріщин продавочной рідиною. Як відомо, метод ГРП відповідним обладнанням успішно застосовується на родовищах Західного Сибіру (Росії) для збільшення припливу нафти з привибійної зони свердловини, а також у зарубіжній практиці. Новим напрямком використання ГРП є досвід його застосування для розробки нафтових та газових родовищ залягають у сланцевих породах. У роботі показано застосування методу ГРП для умов родовища Кумколь, технологія процесу відповідні обладнання та проведено розрахунки по визначенню необхідного числа насосних агрегатів і режимних параметрів (напругою, радіусу тріщини). При цьому приплив нафти у видобувну свердловину збільшився на 15 - 20%.
Дано опис екологічної обстановки в районі, техніка безпеки та охорона праці персоналу при роботі на нафтовому промислі. Проведено економічний розрахунок за визначенням рентабельності, окупності виробничих процесів при ГРП.
Підводячи підсумок даної дипломної роботи можна сказати, що застосування ГРП на родовищі Кумколь є рентабельним, що не маловажно для будь нафтової компанії. Економічні розрахунки показують ефективність застосування методу ГРП на родовищі Кумколь.
Список використаної літератури:
1.Усачев П.М. Гідравлічний розрив пласта. Навчальний посібник.- Москва: Недра, 1986 - 165 с.
2.Іванов С.І. Інтенсифікація припливу нафти і газу до свердловин. Учеб. посібник.- Москва: ТОВ Недра-Бизнесцентр, 2006 - 565 с.
3.Економідіс М., Олайне Р., Валько П. Уніфікований дизайн гідроазрива пласта. Наведення мостів між теорією і практикою. Переклад: М. Углов.- Москва: ПетроАльянс Сервисіс Компані Лімітед, 2004 - 194 с.
4.Женнінгс А.Р. Застосування гідравлічного розриву пласта. Переклад: Денис Малахов.- Москва: Центр підготовки фахівців нафтогазового справи, 2008 - 168 с.
5.Снарев А.І. Розрахунки машин і устаткування для видобутку нафти і газу. Учеб. практ. посіб.- Вид. Третій, доп.- Москва: Инфра-Інженерія, 2010 - 232 с.
6.Шульга В.Г., Бухаленков Є.І. Гирлове обладнання нафтових ...
