яція не має здатності застосовувати рішення, дефляція звужує сферу влади.
Політичні партії виступають як банку в системі влади. Тобто збільшує, долає відносини нульової суми.
Влада виключає силу, примус, маніпуляцію і інші «голі» форми впливу на підвладних.
У підсумку дані критерії дозволяють визначити межі влади. Але ці межі йдуть у суспільну сферу і стосуються не тільки державного управління, але сфери життя індивідів. Межі влади не можна окреслити певної лінією, оскільки влада є багатовимірним феноменом, простір якого може бути тільки цілий світ.
влада межа Парсонс Луман Фуко
Список джерел та літератури
Джерела
1. Парсонс Т. Про структуру соціальної дії.- М., 2000. - 880 с.
2. Парсонс Т. Поняття суспільства: компоненти та їх взаємини.
3. Парсонс Т. Про поняття «політична влада»//антологія світової політичної думки: У 4 т.- М., +1997.-Т. 2. - С. 241-249.
4. Луман Н. Влада/Пер. з нім. А.Ю. Антонівського.- М., 2001. - 101 с.
5. Фуко М. Воля до істини: по той бік знання, влади та сексуальності.- М., 1996. - 325 с.
6. Фуко М. Потрібно захищати суспільство.- СПб., 2005. - 312 с.
Література
1. Попов В. Особливості системно-теоретичної проблематики влади в соціології Т. Парсонса, Н. Лумана і Р. Мюнха.- М., 2008. - 50 с.
. Ноговіцин О. М. Сучасні теорії влади: текст лекції/О. Н. Ноговіцин; ГУАП.- СПб., 2005. - 80 с.
. Ледяев В.Г. Влада: концептуальний аналіз.- М., «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 2001. - 384 с.
. Косів Р.В. Межі влади (історія виникнення, зміст та практика реалізації доктрини поділу влади).- М., 2005. - 176
. Сокулер З.А. Знання і влада: наука в суспільстві модерну.- СПб .: РХГІ, 2001, с. 58-82
. Ледяев В.Г. Хто править? Дискусія навколо концепції влади Роберта Даля.- М., «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 2001. - 33 с.
. Борзунова Е.А. соціологічні концепції легітимності влади Т. Парсонса і М. Вебера: порівняльний аналіз.- М., 1997. - С. 98-105.
. Феофанов К.А. Соціологія організацій Н. Лумана. М., 1998. - С. 41-48.
