суцільний - розпорошеною з кутом факела 40? 35 176Діаметр факела захисної завіси (120?), Не менше, м0,67Дальность подачі піни стовбуром, м188Кратность повітряно-механічної піни, що не менее209Габарітние розміри, мм: - довжина - висота 310 27510Метод управління потокаміавтоматіческій11Масса, кг2,35
Для визначення необхідної кількості сил і засобів для гасіння пожежі, скористаємося розрахунків, зроблених в попередньому розділі на момент введення стовбурів першого прибулого підрозділу.
Розрахунок очікуваного економічного ефекту від використання стовбура MID-Flow
Формулювання завдання і вибір бази для порівняння.
. Пропонується впровадження на озброєння пожежних частин приладу подачі вогнегасних речовин MID-Flow, що дає можливість скоротити час локалізації пожежі, і як наслідок, зменшити розмір матеріального збитку.
. В якості базового варіанту (еталона) приймається використання стандартних перекривного стовбурів А raquo ;.
Основні вихідні дані для розрахунку наведені в таблиці 10
Таблиця 10
№Наіменованіе показателейУсловние обозначеніяЕдініца ізмереніяЗначеніе показателяБазовий варіантНовий варіант1.Балансовая вартість оборудованіяЦ б руб.1280194362.Себестоімость приладів тушеніяС у руб.921119003.Колічество приладів гасіння необхідне для локалізації розрахункового пожараnшт.314.Срок служби установки в системах захисту сл лет20205.Проізводственние затратиК н руб.- 14486.Прочіе втрати від пожежі (розрахунок) У ін руб.15000003500007.Вероятность виникнення пожараf - 0,125-8.Степень огнестойкостіС 0 мін.1201209.Площадь гореніяП гір, м 2 777410.Время вільного гореніяС г мін.171711.Расход вогнегасної средстваР ос л/с11,112,712.Коеффіціент, що враховує транспортно-заготівельні расходиК ТЗВ - - 1,04
. Визначення величини основних економічних показників.
Основні показники протипожежного захисту є:
· Капітальні вкладення К 1 і К 2 (грн.)
· Експлуатаційні витрати І 1 і І 2 (грн.)
· Матеріальний збиток від пожежі У 1 і У 2 (грн.)
Базовий варіант
За базовим варіантом С 1, І 1 і К 1 відсутні і отже рівні З 1=0, І 1=0, К 1=0.
Матеріальний збиток від пожежі з таблиці (розрахункові дані) складає У 1=1500000 руб.
Наведені витрати за базовим варіантом
Розраховуваний варіант
Наведені витрати по розраховується варіанту визначаються за формулою:
Собівартість пожежної захисту об'єкта
У питомі капітальні вкладення розраховується варіанту входять пред виробничі витрати.
Наведені витрати по розраховується варіанту рівні:
4. Визначення коефіцієнта якості пожежно-профілактичних заходів:
де: q 1 - відносний показник, що враховує ступінь вогнестійкості.
де: q 2 - відносний показник, що враховує площа горіння.
де: q 3 - відносний показник, що враховує час вільного горіння.
5. Визначення економічних втрат по базовому і розраховується варіанту.
Економічні втрати розраховуються за формулою:
де: У ПР, У ПОС - значення прямого і непрямого збитку від пожежі, руб.
П ГТ - річні втрати від загибелі людей або отримання ними тілесних ушкоджень, руб.
Тоді економічні втрати за базовим варіантом складуть:
6. Зіставлення варіантів і визначення очікуваного економічного ефекту. При зіставленні наведених витрат виходить, що З 1 lt; З 2. Однак, при розрахунку очікуваного економічного ефекту, враховуючи коефіцієнт К к (значення якого істотно впливає на зниження розміру матеріального збитку У 2). Отримаємо наступні результати:
Висновок: в результаті впровадження рекомендацій щодо протипожежного захисту очікуваний економічний ефект, а саме зменшення розміру матеріального збитку від пожеж, складе 1792458 руб.
Висновки
1. Проведений аналіз пожеж на енергооб'єктах показав, що 52% зареєстрованих пожеж сталося на теплоелектростанціях, з них більшість пожеж і загорянь на трансформаторах і реакторах.
. Розглянуті особливості розвитку та гасіння пожеж на енергетичних підприємствах показали, що пожежі характеризуються, як пра...
