априклад, про те, що вбивство було скоєно однією особою), виявити нові обставини (наприклад, що діяв кілер) або докази (сліди, загублені або кинуті знаряддя злочину, одяг). Багато в чому досягненню зазначених завдань сприяє взаємодія слідчого зі співробітником експертно-криміналістичного підрозділу. Знання фахівця-криміналіста, використовувані в даному слідчій дії, роблять його більш об'єктивним, так як слідчий звертає увагу на важливі деталі перевіряються показань.
Взаємодія слідчого зі співробітником експертно-криміналістичного підрозділу повинно здійснюватися вже на підготовчому етапі виробництва перевірки показань на місці і полягати у спільному плануванні порядку виробництва даної слідчої дії. Поряд з цим при підготовці і перевірці показань на місці необхідно уточнити і деталізувати відомості про обстановку і предметах на місці майбутньої перевірки, уточнити маршрут руху і визначити основні орієнтири на місцевості. При цьому співробітник експертно-криміналістичного підрозділу може скористатися топографічними картами, планами і макетами місцевості.
Використовуючи спеціальні знання про можливості застосування техніко-криміналістичних засобів і новітніх методів виявлення, фіксації і дослідження доказів, фахівець-криміналіст консультує слідчого у визначенні кола підлягають вирішенню завдань і порядку їх виконання. У необхідних випадках, за пропозицією фахівця-криміналіста, слідчий вправі повторно отримати від раніше допитаного особи більш детальні додаткові свідчення про окремі обставини розслідуваної події, щоб з урахуванням їх провести коригування сформульованих завдань та порядку їх дозволу.
Допитуваному доцільно запропонувати викреслити по пам'яті схему (план) місця майбутньої перевірки показань із зазначенням місця розташування предметів, місць зустрічі співучасників злочину, його окремих епізодів та ін. При повторному допиті особи, чиї показання належить перевірити на місці, з'ясовується також, наскільки розвинені його топографічна пам'ять і просторова орієнтація, чи легко він дізнається ті місця, в яких одного разу побував, чи чітко може відтворити «карту - шлях» та «карту - огляд» (форми топографічних уявлень) і чи добре орієнтується на місцевості при зворотному поверненні по тому ж маршруту. Відомості з усіх цих питань важливі для правильної оцінки результатів перевірки показань.
В результаті всього вищесказаного варто зробити висновок про важливість взаємодії слідчих та експертно-кримінологічних підрозділів при розкритті вбивств по найму. Така взаємодія сприяє отриманню більш повної і наочної картини всього, що сталося. Дозволяє сформувати повну модель скоєння вбивства, тим самим визначити ймовірні механізми вбивства, що в подальшому стане хорошою підосновою для встановлення та покарання злочинця.
ВИСНОВОК
Отже, нами було проведено дослідження на тему «Взаємодія органів слідства, дізнання та експертно-криміналістичних підрозділів при попередньому розслідуванні замовних вбивств». У ході дослідження були отримані як теоретичні, так і практичні висновки про замовлені вбивства, методиках їх розслідування взаємодії зазначених органів. Сформулюємо основні висновки, отримані в результаті виконаної роботи:
Замовні вбивства або вбивства по найму регламентуються і описуються в статті 105 Кримінального Кодексу Російської Федерації, як кваліфіковане вбивство з обтяжливими обставинами.
Проведений аналіз дозволив нам запропонувати наступне поняття вбивства по найму: вбивство по найму - це вбивство, вчинене спеціально найнятим для цього злочину особою, незацікавленим у смерті конкретної людини, чинним з корисливих або інших спонукань, за винагороду в інтересах організатора.
Проаналізувавши стан злочинності загалом, а так само стан замовних вбивств в динаміці декількох років, ми прийшли до висновку, рівень замовних вбивств не стабільний і постійно змінюється, притому істотно. Основні скачки зростання кількості замовлених убивств припали на 2010 і 2012 роки. Це можна пов'язати як з періодами нестабільності в економіки, так і інших соціально-економічних факторів.
Якщо говорити про кількість скоєних злочинів, то можна сказати, що в структурі вбивств і замахів на вбивства, замовні вбивства займають лише 75 частину, а в загальному обсязі скоєних злочинів взагалі +1150 частину. З одного боку це є віддзеркаленням малої частки замовних вбивств, проте, враховуючи складність їх розслідування і велика кількість ступенів від замовника до виконавця, з'являється проблема не розкриваності замовних вбивств.
Однак немаловажним фактором, на нашу думку, стали дані про статистики розслідування таких злочинів.
Результат аналізу показав, що практично 60% замовних вбивств залишаються не...
