ІВ на 7,7 млрд. Грн., В абсолютному або на 1,95% в відносному віраженні. Проти видатки на економіку зменшіть 8,1 млрд.грн., Або на - 16,4%, це можна пов язувати з погіршенням керівніцтва та управління у сфері бюджетного регулювання, неефективно використаних бюджетних коштів, недостатнім контролем, та некоректно визначенням направлений розвитку України.
За період з 2009 по 2013 роки загальний Відсоток виконан планом ВИДАТКІВ державного бюджету МАВ й достатньо Високі показатели, что видно у Додатках Г. Так у 2013 году, частко виконан планом склалось 96.1%, це Найвищий Показник в даного періоді, а найніжчій можна Було спостерігаті в 2009 году, коли відповідній Показник склавени лишь 85,2%. Щодо відсотку виконан планом по капітальнім Видатки, то у загально підсумку ВІН МАВ НЕ й достатньо втішні показатели, Найвищий рівень Складанний - 79,7% у 2008 году, а найніжчій - 57,7% у 2 009 году, хоча ОБСЯГИ ВИДАТКІВ МАВ тенденцію до Збільшення течение 2010 - 2011 років и за Сейчас период зріс на 20,8 млн. грн.
проти, незважаючі на?? енденцію до зниженя ВИДАТКІВ на економічний розвиток у 2 012 году були и Позитивні моменти, а самє підготовка и успішне проведення чемпіонату Європи з футболу. А від у 2013 году різко знизу з 12,48 млрд.грн., До 10,2 млрд. Грн., Тобто Відхилення склалось 2280000000. Грн., В абсолютному, або 18.3% в відносному відношенні.
За функціональною класифікацією статей ВИДАТКІВ у 2 013 году против 2012 року спостерігаліся следующие Тенденції:
Зменшення ВИДАТКІВ на загальнодержавні Функції, в тому чіслі на обслуговування державного Боргу за Державним бюджетом зменшіть на 58,2 відсотка до 18380000000. гривень;
Збільшення ВИДАТКІВ на оборону за Державним бюджетом на 2,3 відсотка до 14830000000. гривень;
зростання ВИДАТКІВ на громадський порядок, БЕЗПЕКУ та Судову владу за Державним бюджетом на 7,5 відсотка до 39190000000. гривень;
Зменшення ВИДАТКІВ на економічну діяльність за Державним бюджетом - на 16,4 відсотка до 41,3 млрд. гривень;
зростання ВИДАТКІВ на ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища за Державним бюджетом - на 11,1відсотка до 4,6 млрд. гривень;
Зменшення ВИДАТКІВ на житлово-комунальне господарство за Державним бюджетом на 74,5 відсотка до 0097000000. гривень;
зростання ВИДАТКІВ на охорону здоров я за Державним бюджетом - на 13,4 відсотка до 12,9 млрд. гривень;
Зменшення ВИДАТКІВ на духовний та фізичний розвиток за Державним бюджетом - на 6,9 відсотка до 5,11 млрд. гривень;
зростання ВИДАТКІВ на освіту за Державним бюджетом - на 2,3 відсотка до 30940000000. грн.;
Збільшення ВИДАТКІВ на соціальний захист та соціальне забезпечення (без урахування ВИДАТКІВ на покриття дефіціту коштів Пенсионного фонду для виплати пенсій) за Державним бюджетом - на 47,8 відсотка до 88540000000. гривень [56].
З проведеного АНАЛІЗУ видно, что а Україні має місце проблема неефективно использование бюджетних ресурсов. Здійснені заходь є непослідовнімі и не забезпечують формирование став тенденцій до Посилення Економічно стімулюючої Функції бюджету. Це в Першу Черга пов язано з недостатньою кількістю коштів віділеніх на економічну діяльність.
Рис. 2.2 - Функціональна Класифікація ВИДАТКІВ державного бюджету України за 2012 - 2013 роки [24]
З Огляду впліву на темпи економічного зростання, істотнім недоліком бюджетної політики є коливання обсягів державних інвестіцій та СОЦІАЛЬНИХ виплат населенню.
Аналіз останніх даних показують постійне Збільшення ВИДАТКІВ на соціальну сферу та соціальний захист за рахунок Зменшення ВИДАТКІВ на економічний розвиток, что виробляти до погіршення ситуации на Сайти Вся праці, І, відповідно, добробуту та уровня життя населення.
ВРАХОВУЮЧИ економічні и Політичні обставинні Нашої країни на Данії годину, політика у сфері державних ВИДАТКІВ покликає відіграваті ключовими роль в условиях економічної кри та Політичної нестабільності.
видатковим частина бюджету має дива інструментом вирішенню пріорітетніх СОЦІАЛЬНИХ та економічних Завдання. Для цього необходимо привести - зобов'язання держави у відповідність з ее фінансовімі можливости, Дотримуватись забезпечення прозорості бюджетного планування та Дотримання пріорітетів бюджетних ВИДАТКІВ (відповідність бюджету та результатів его виконан до намірів Уряду) як при его затвердженні, так и при віконанні.
Виконання бюджету будь-которого уровня має всегда чітко визначеня мету - Отримання результатів при вікорістанні бюджетних коштів. Досить часто, що не лишь в Україні, а і в других странах, что знаходятьс...
