Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Невикористаних запатентованого об'єкта та его правові Наслідки

Реферат Невикористаних запатентованого об'єкта та его правові Наслідки





дставі решение суду чі господарського суду у зв'язку з перетворенням знака в Позначення, что стало загальновізнанім як Позначення товарів и услуг Певного увазі после Подання заявки. Наведена норма властіва только охороні прав на знаки  для товарів и услуг.

Визнання свідоцтва недійснім є ще одним способом пріпінення правової охорони знака. Закон України Про охорону прав на знаки для товарів и услуг предполагает две Підстави для Визнання свідоцтва недійснім:

невідповідність зареєстрованого знака умів Надання правової охорони;

наявність у свідоцтві елементів зображення знака та Переліку товарів и услуг, якіх НЕ було у поданій заявці.

Протяг шести місяців від дати Публікації відомостей про видачу свідоцтва будь-яка особа может звернута до Апеляційної палати Із заперечень проти відачі свідоцтва. Апеляційна палата зобов'язана Розглянуто Поданєв заперечення течение шести місяців від дати его Надходження. Власник свідоцтва має право ознайомітіся Із Поданєв заперечення, а такоже брати доля в его розгляді Апеляційною палатою. Заперечення розглядається в межах мотівів, что містяться в ньом. Автор заперечення такоже має право брати доля в его розгляді. Рішення Апеляційної палати по заперечення может буті оскаржено до суду.

Если течение шести місяців від дати Публікації відомостей про видачу свідоцтва Ніякого заперечення НЕ надійшло, свідоцтво на знак для товарів и услуг может буті признал недійснім только в судновому порядку.

Свідоцтво чі его частина, візнані в установленому порядку Недійсними, вважаються такими, что не набрали ЧИННОСТІ від дати Подання заявки.

Закон не містіть ВІДПОВІДІ на питання, чи підлягають відшкодуванню витрати заявника, понесені ним на реєстрацію знака.

Певнев спеціфіку має пріпінення охорони прав на зазначену походження товарів відповідно до Закону України «Про охорону прав на зазначену походження товарів» (ст. 19). Зазначену Закон візнає недійсною або пріпіненою самє правову охорону кваліфікованого зазначену, а не свідоцтво, Пожалуйста засвідчує право на таку охорону. Альо суть від цього НЕ міняється - охорона права на кваліфіковане зазначену может достроково пріпінітіся або буті Визнання недійсною. Тім более, что й Закон говорити про Визнання реєстрації недійсною або про пріпінення ЧИННОСТІ реєстрації.

Як вже позначають, правова охорона надається лишь кваліфікованому зазначену походження товарів, отже и пріпінення правової охорони має місце лишь Стосовно кваліфікованіх зазначену.

Закон візначає Підстави для Визнання правової охорони на кваліфіковане зазначену походження товару недійсною и Підстави для пріпінення правової охорони на цею ж об'єкт.

Правова охорона кваліфікованого зазначену походження товару візнається недійсною на підставі Визнання недійсною реєстрації цього зазначену.

Правова охорона кваліфікованого зазначену походження товару пріпіняється на підставі пріпінення Дії реєстрації цього зазначену.

Визнання реєстрації кваліфікованого зазначену походження товару або права на использование цього зазначену Недійсними могут мати місце за таких розумів:

. Реєстрація кваліфікованого зазначену походження товару может буті Визнана судом недійсною у разі его невідповідності умів Надання правової охорони.

Візнані Недійсними реєстрація кваліфікованого зазначену походження товару або права на использование цього зазначену візнаються такими, что не набрали ЧИННОСТІ.

. Реєстрація права на использование кваліфікованого зазначену походження товару может буті Визнана судом недійсною, если вона булу здійснена з порушеннях вимог, встановленного Законом. Визнання Недійсними реєстрації права на использование кваліфікованого зазначену походження товару та свідоцтва, что посвідчує це право, вважаються такими, что не набрали ЧИННОСТІ.

Закон предполагает такоже Підстави для пріпінення Дії реєстрації кваліфікованого зазначену походження товару та охорони права на его использование. Такими підставамі могут буті Втрата характерних для даного географічного місця умів и можливіть виготовлення товару, описаного в Реєстрі, а такоже Визнання цього зазначену видів Назв товару. Видова назва товару - застосовувана в назві товару назва географічного місця, в якому спочатку товар цього виду віроблявся, яка Згідно стала загальновжіваною в Україні як Позначення (назва) Певного увазі товару безвідносно до конкретного місця его походження.

Дія реєстрації кваліфікованого зазначену походження товару, пов язаного з географічним місцем в іноземній державі, пріпіняється такоже у зв язку з пріпіненням правової охорони цього зазначену в стране походження....


Назад | сторінка 18 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Країна походження товару
  • Реферат на тему: Підстави для визнання випуску акцій недійсною
  • Реферат на тему: Країна походження товару та система преференцій РФ
  • Реферат на тему: Міжнародні норми, що регулюють порядок визначення країни походження товару
  • Реферат на тему: Сертифікати про походження товару їх види та умови використання в митній пр ...