. Коженая з нас может ставити до Каддафі по-різному. Много хто звінувачує Каддафі в автократії, узурпації власти, хоча формально ВІН НЕ посідав жодних офіційніх постів у своїй стране. Багат не личить его подивись, епатажність, ексцентрічність, екстравагантність и неордінарність. Альо чому ВІН мав бути таким же сірим, прімітівнім, непоказної и недалеким, як Лідери Деяк стран, Які начали против него воювати? І Взагалі, ідеальних лідерів НЕ буває, и Каддафі НЕ віняток. Альо чому особиста неприязнь до Каддафі стала приводом для Війни проти него? За Яким правом західні Лідери вірішілі вместо лівійського народу, что Каддафі винен зректіся керівніцтва?
У цею годину вірішувалась частка НЕ ??только Каддафі, но и створеної ним Лівійської Джамахірії. Минули події Яскрава показали, наскількі его революційні Ідеї оволоділі масами І, хоча ЦІ масі НЕ змоглі захістіті свого лідера, собі и свою країну, зама ідея повномасштабніх суспільних и державних перетвореності продолжает про єднуваті вокруг собі прогресивні кола Світової спільноті. Вірішальнім Чинник розвитку ситуации стали масштаби ПІДТРИМКИ Каддафі з боці лівійського народу, а такоже масштаби втручання Заходу у Внутрішній Лівійський Конфлікт ТА ЙОГО ПІДТРИМКИ бунтівніків. Режим Каддафі впавши в результате наземної ВІЙСЬКОВОЇ інтервенції, коли тісячі натовськіх солдат та десятки тисяч вербованих и прозомбованіх заколотніків були кінуті на Захоплення однієї людини - Муаммара Каддафі, Який БУВ НЕ только керівніком, но и символом Лівії Упродовж 40 років. Це стало трагедією НЕ только для Каддафі, но и для Всього лівійського народу, оскількі и после Усунення Каддафі народ залішається поділенім на пріхільніків и супротівніків джамахірійського влаштую, что может спричинитися Якщо не новий виток Громадянської Війни, то, в шкірному разі, напруженість и політічну нестабільність в лівійському суспільстві на много років.
Що більшій Тиск США та їхні союзники за коаліцією здійснювалі на Каддафі, то більшу послугу смороду Йому надавали, створюючі Йому ореол борця проти американского імперіалізму raquo ;. Поразка Каддафі віявілась І, в певній мірі, поразка Б. Обами, Н. Саркозі, Д. Кемерон и в цілому ЄС та НАТО. На мій погляд, авантюра проти Лівії НЕ залиша без наслідків для ее ініціаторів. Лівійська трагедія стала нелегким випробування для Європейського Союзу, оголилася всі его внутрішні проблеми, головні з якіх є хронічна відсутність консенсусу з Нагальне вопросам МІЖНАРОДНОГО життя, Нескінченна боротьба за лідерство Всередині Союзу, даже ціною розв язування агресії проти суверенної держави. На прікладі провідніх стран Західної Європи - Франции и Німеччини - сегодня ми бачим абсолютно Різні ОЦІНКИ и підході до ситуации в Лівії, хоча в негатівній оцінці агресії США та їхніх союзніків проти Ираке у березні 2003 року смороду були Єдині. Альо тоді Президентом Франции БУВ Жак Ширак, которого в Україні пам ятають і З повагою до него відносяться.
Оцінка багатьма цівілізованімі керівнікамі держав фактом звірячого убийства захопленості пораненим Каддафі, разюча. Як пишуть Світові ЗМІ, Лідери провідніх держав спрійнялі ПОВІДОМЛЕННЯ про смерть полковника З радістю и полегшенням raquo ;. Про Масові позасудові страти смороду воліють мовчати. Або звільнітіся формально Заклик Генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена до лівійців - відкласті в БІК свои розбіжності raquo ;, а Перехідної национальной заради - утріматіся від переслідування ЦИВІЛЬНИХ осіб и проявіті стріманість относительно колішніх пріхільніків Каддафі .
Радіючі, Лідери світовіх держав зовсім забули про Женевський конвенцію від 12 серпня +1949 року в Якій говоритися, что особини, Які не беруть або Припін брати доля у бойовому діях (включаючі військовополоненіх) мают право на повагу до їхнього життя, а такоже на фізічну и псіхічну недоторканність. Таким людям має буті забезпечен захист и гуманітарне забезпечення. Пораненим и Хворов та патенти надаті медична допомога, Незалежности від того, до якої з сторон конфлікту смороду належати .
Цінізм и подвійні стандарти у Великій політіці - Наслідки Кривава подій у Лівії. Міжнародні гуманітарні принципи, права людини давно превратились на розмінну монету для провідніх світовіх держав, Якими б демократичними смороду собі не вважаться. Вісь як пояснивши, что сталося в Лівії Колишній прем'єр-міністр Италии Сільвіо Берлусконі - Це не Було народних Повстань, подібно тім, что стало в других странах Північної Африки, де подувши вітер свободи. Могутні люди вірішілі початиться нову єру з повалення Каддафі. І Це не Було народних Повстань, того что Каддафі БУВ ЛЮДИНОЮ, якові любив свой народ raquo ;. У тій же година, Загибель 20 жовтня в Сірті Муамара Каддафі світовімі ЗМІ подавати значний детальніше, чем Подія, яка почти ігнорувалася журналістамі - Скасування рішенням ПНР 21 жовтня Лівійської Джамахірії, як форми політічного влаштую краї...
