т потужності на корону на ПЛ кільцевого варіанту мережі
ЛініяДліна, кмЦепейМарка проводаСеченіе фази, алюміній, мм2Сеченіе типовий фази, мм2Удельние втрати на корону, тис. кВт год/кмГодовие втрати на корону тис. кВт чПотері потужності, МВтГ - 120.71АС - 120/191201201.3628.1520.003 А - 224.71АС - 185/291851201.3621.7890.0021-2401АС - 120/191201201.3654.40.006Г - 324.12АС - 120/191201201.3665.5520.007Всего169.8930.018
Розрахунок втрат потужності від струмів витоку через ізоляцію ВЛ за варіантами зробимо в табл. Табл 9.7 і 9.8
Таблиця 9.7
Розрахунок середньорічних втрат потужності від струмів витоку через ізолятори ПЛ радіального варіанту мережі
ЛініяДліна, кмЦепейУдельние втрати від струмів витоку на ПЛ, тис. кВт год/кмГодовие втрати від струмів витоку на ПЛ, тис. кВт чПотері потужності, МВтГ - 120.720,8635.6040.004А - 224.720,8642.4840.0051-3720,8612.040.001Всего90.1280.01
Таблиця 9.8
Розрахунок середньорічних втрат потужності від струмів витоку через ізолятори ПЛ кільцевого варіанту мережі
ЛініяДліна, кмЦепейУдельние втрати від струмів витоку на ПЛ, тис. кВт год/кмГодовие втрати від струмів витоку на ПЛ, тис. кВт чПотері потужності, МВтГ - 120.710,8617.8020.002А - 224.710,8621.2420.0021-24010,8634.40.004Г - 324.120,8641.4520.005Всего114.890.013
Втрати холостого ходу нових трансформаторів однакові в обох варіантах і рівні 0.162 МВт.
Навантажувальні втрати в цілому по всій мережі беремо з розрахунку режиму максимальних режимів варіантів мережі з урахуванням встановлених компенсуючих пристроїв і регулювання напруги на трансформаторах.
Результати розрахунку всіх видів втрат зведені в табл. 9.10
Таблиця 9.10
Втрати потужності в мережі за варіантами, МВт
Складові втрат мощностіВаріанти121. Втрати в ЛЕП на корону0.0150.0182. Втрати від струмів витоку через ізолятори ВЛ0.010.0132. Втрати холостого ходу на подстанціях0.1620.162Всего умовно-постійні потері0.1870.1933. Навантажувальні втрати потужності в лініях і трансформаторах сеті7.4567.9334. Загальні втрати потужності в сеті7.6438.126
Умовно-постійні втрати для обох варіантів виявилися практично однаковими і не включаються до повні витрати.
Навантажувальні втрати в другому варіанті на 0,477 МВт більше, ніж у першому варіанті. У порівнянні за витратами врахуємо тільки їх різниця, тобто 0,477 МВт в другому варіанті.
Капітальні вкладення
Коефіцієнт приведення щорічних витрат до сьогоднішнього дня
Еквівалентна облікова вставка
Експлуатаційні витрати
.
Капіталізована вартість втрат
42
тис. руб.
тис. руб.
Повні витрати варіантів
тис. руб.
тис. руб.
Вартість кільцевого варіанту на 155712.2 тис. руб. дорожче радіального варіанта. Різниця у вартості 29%.
Отримана різниця у витратах на спорудженні мережі за двома варіантами дозволяє вважати кращим перший варіант.
Розрахунок складових і повних витрат наведено в табл. 9.11.
Таблиця 9.11
Складові повних витрат
Складові затратВаріанти12Стоімость споруди мережі в цінах 1991 г.4705.15796.11. Капітальні вкладення на початку першого року споруди мережі, тис.руб 2. Капітальні витрати на спорудження мережі з урахуванням щорічних рівних платежів протягом економічного терміну служби мережі, тис.руб 3. Експлуатаційні витрати, наведені до моменту введення мережі в експлуатацію, тис.руб 4. Капіталізована вартість втрат потужності, тис.руб0205. Капіталізована вартість втрат енергії, тис.руб0 6. Повні витрати, тис.руб Різниця в повних витратах составляетв тис.руб155712.2в% 29%
Висновок
У курсовому проекті було розглянуто два способи розширення існуючої мережі: радіально-магістральний і кільцевої. У процесі проектування вирішувалися завдання: вибору номінальної напруги; вибір перетинів дротів; вибір трансформаторів; вибір схем приєднання нових підстанцій для забезпечення споживача напругою 10.5 кВ, забезпечення в П.П. cos (?)=0.9, зниження втрат в мережі. Вибір перерізу проводів проводився за методом економічних інтервалів, це і забезпечило нам найменші витрати, допустимі втрати напруги, а також механічну міцність проводів. Трансформатори вибиралися за умовами: з перезавантаження в аварійному режимі і по завантаженню в номінальному режимі. Для забезпечення бажаного напруги на старих, а т...
