Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економіка і зовнішня політика в період розквіту Урарту

Реферат Економіка і зовнішня політика в період розквіту Урарту





уаіні, Шілаіні, Уідуаіні, Атезаіні, Еріа ... іні, Азамеруіні, 19 царів з тією сторонии озера в горах високих, всього 23 царя за один рік усіх я захопив ... ».

При прочитанні цього напису перед істориками постала проблема локалізації цих 23-ох країн. Згадані назви територій чітко розділені на дві групи. У першу входять Адахуні, Уелікухі, Луерухі, Аркукіні. Завдяки знайденим в прісеванском районі місцевим урартським переможним написам було встановлено, що це країни західній та південній частині Севанського узбережжя. Завоювавши цю територію, Руса I будує тут фортеці «місто бога халдеї» і «місто бога Тейшіби», що свідчить про включення цих земель до складу Урартського царства.

Суттєвою проблемою історико-географічного порядку є локалізація 19 країн другої групи цього напису. Встановлення точного місцезнаходження цих країн досі викликає труднощі.

Є думка, що ці 19 країн розташовані на схід і північний схід від озера Севан, в горах Малого Кавказу, частково на території Азербайджану. Прихильники даної точки зору особливу увагу приділяють тому, що ці країни розташовувалися «в горах високих». Проте до цих пір, незважаючи на пошуки, в районах на схід і північний схід від озера Севан присутність урартов у VIII ст. до н.е. не простежується.

Частина дослідників пропонують розглядати напис як зведену літопис урартських завоювань по всьому Закавказзю, або навіть, як повідомлення про всі походах протягом одного року правління Руси I. Але лексичний аналіз, зроблений В. В. Шлєєв, розкриває непереконливість даного припущення.

Треті пропонують поміщати всі 19 країн в районі Севана, вважаючи їх дрібними одиницями, що входять до складу чотирьох основних прісеванскіх області. Однак і ця гіпотеза має свої вразливі місця, особливо у світлі запропонованого І. Фрідріхом, І. І. Мещаніновим, Г. А. Меликишвили переказу відповідних місць напису «по цей бік озера» і «по той бік озера».

Остаточне рішення даного питання, як мені видається, залежить, по-перше, від прогресу в читанні урартських текстів і, по-друге, від розгортання широких археологічних робіт навколо озера Севан.

Південне напрямок у зовнішній політиці при Русе I зберегло свою актуальність. Але активну політику в цьому регіоні ускладнювало вторгнення кочівників кіммерійців.

Кіммерійці вперше з'являються в полі зору відомих нам писемних джерел наприкінці VIII ст. до н.е., в правління царя Ассірії Саргона II. Цей період кіммерійської історії освітлений шістьма листами з його царських архівів. Чотири з них, безсумнівно, повідомляють про одне й те ж подію, а саме про розгром урартських військ при вторгненні в область кіммерійців. Ці таблички входять в Куюнджікскую колекцію Британського музею, вони були знайдені Г. Лейярд в 1851 році. Три листи з чотирьох належать спадкоємцю принцу Синаххерибу. Вони, очевидно, написані з невеликими проміжками і відображають поступове надходження до нього інформації про урартських справах.

Перше (хронологічно) лист написано в той момент, коли до Сенаххеріба дійшли лише перші чутки про зіткнення кіммерійців з Урарту. Це повідомлення про розгром урартского війська, що не містить ні яких подробиць, крім звістки про загибель намісника Уасі, надійшло від царя сусіднього Муцацір Урзана.

Другий лист Синаххериба містить вже детальну зведення різних донесень про зіткнення Урарту з кіммерійцями. Синаххериб посилається на повідомлення царя аккійцев (країни на кордоні Ассирії та Урарту, що не входила в цей час до складу жодної з держав) і двох намісників прикордонних з Урарту областей - Ашшур-Малюємо та Набу-ли, а також «варти прикордонних фортець прислали такі ж відомості ».Інформатори повідомляють, що для походу проти кіммерійців були зібрані мало не всі урартские війська, причому в них знаходився сам цар, і його туртан, і, принаймні, 13 областеначальників. Незважаючи на величезну концентрацію сил урартов кіммерійці завдали їм нищівної поразки, захопивши в полон туртана і двох намісників. Решта 11 областеначальників були змушені відступити, цар втік до Урарту, залишивши свої війська. Ці повідомлення свідчать про значну бойової потужності кіммерійців, здатних протистояти не невеликий частини, а всім військовим силам такої великої держави, як Урарту.

Нарешті третій лист описує ситуацію, що склалася в Урарту після поразки. Фактично позбавлені війська, урарти побоюються нападу Ассирії й охоплені справжньої панікою: «... вони дуже бояться царя, мого госпадіна; як жінки, вони тремтять і не діють ».

З відомостей четвертого листа ми можемо локалізувати місце знаходження кіммерійців, країну Гамір, яка, ймовірно, знаходилася на північний захід від озера Севан.

Керуючись цими відомостями, постає питання про часуз...


Назад | сторінка 18 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Держава Урарту
  • Реферат на тему: Правління царя Романова Федора Олексійовича
  • Реферат на тему: Далекий Схід і його значення в господарстві країни
  • Реферат на тему: Характеристика правління першого царя всієї Русі - Івана Грозного
  • Реферат на тему: Дослідження ступеня забруднення озера на території села Карагач допомогою в ...