нормативного значення і в 2012 році дорівнює 0,45, тобто 45% власного капіталу вкладено в поточну діяльність, а 55% вкладено у необоротні активи.
. обсяг основних засобів на підприємстві мають позитивне зростання, що пов'язано з розширенням структурних підрозділів підприємства;
. оборотні кошти фірми мають тенденцію до зростання, що вказує на непогане фінансове становище фірми;
. ліквідність балансу можна охарактеризувати, як недостатню. У звітному періоді підприємство не мало поточною ліквідністю, тому сума найбільш ліквідних активів менше суми кредиторської ;;
. постійне зростання дебіторської заборгованості негативно позначається на фінансовому становищі підприємства і підсилює його нестійкість;
. коефіцієнт абсолютної ліквідності на кінець звітного періоду становить 2,56, - ??це говорить про те, що підприємство має власні оборотні кошти і є платоспроможним. Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами на кінець звітного періоду становить 0,97 - звідси, чим більш інтенсивно обертаються кошти на підприємстві, тим більшою мірою воно потребує відносно - значущої величини власних коштів.
. У структурі власного капіталу ТОВ Сільськогосподарське підприємство «Моква» найбільшу питому вагу займають додатковий капітал і нерозподілений прибуток. На їх частку припадає 112,2% і - 15,6%.
Статутний капітал займає незначну питому вагу (0,05%). Його розмір в абсолютному вираженні протягом аналізованого періоду не змінювався і складав 7000 рублів.
У 2012 році в порівнянні з 2010 роком структура власного капіталу скоротилася на 58,3 тисячі рублів.
В абсолютному вираженні додатковий капітал не змінився і склав 14667000 рублів, розмір нерозподіленого прибутку зменшився на 52,0 і 269,1% відповідно. Висока питома вага власного капіталу в структурі всього капіталу свідчить про можливість самофінансування підприємства.
Для характеристики фінансового стану даного господарства були розглянуті показники фінансової стійкості, оборотності, платоспроможності та рентабельності.
Список використаних джерел
1 Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства. Навчальний посібник для вузів. М .: ИНФРА-М, 2010.
Зімін Н.Є. Аналіз і діагностика фінансового стану підприємств: Навчальний посібник. М .: «ІКФ» ЕКОМС », 2010.
Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. М .: Проспект, +2010.
Ковальов, В.В., Віт, В. Фінанси підприємств: Підручник/В.В. Ковальов, В. Віт - М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2011.
Кравченко JI.І. Аналіз господарської діяльності. М .: Нове знання, 2009.
Коротков Е.М. Антикризове управління. Підручник під редакцією проф. М .: Инфра-М, 2010.
Левчаев П.А. Концептуальні положення системного уявлення знаковою трактування фінансових ресурсів підприємств//Вісник Мордовського університету, Саранськ, Изд-во Мордов. ун-ту, №1-2, +2011.
Левчаев П.А. Фінансові ресурси підприємства: теорія і методологія системного підходу/П.А. Левчаев; научі.ред.проф. П.В. Шічкін. Саранськ: Вид-во мордви. Ун-ту, 2010.
Любушин Н.Г. Аналіз фінансово - економічної діяльності підприємства. М .: ЮНИТИ - ДАНА, 2010.
Матеріали сайту Держкомстату - gks
Осмоловський В.В., Кравченко Л.І., Русак Н.А. Теорія аналізу господарської діяльності: Підручник/та ін .; За заг. Ред. В.В. Осмоловського. М .: Нове знання, 2011. Парушіна Н.В. Аналіз фінансових результатів за даними бухгалтерської звітності//Бухгалтерський облік, 2011.
Панков, В.В. Аналіз змісту деяких показників фінансового стану бізнесу/В.В. Панков Економічний аналіз: теорія і практика.- 2010.
Райзберг Б.А., Лазовський, Л.Ш., Стародубцева, Є.Б. Сучасний економічний словник/Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лазовський, Є.Б. Стародубцева - М .: ИНФРА-М, 2010.
Стражева В.І. Аналіз господарської діяльності. М .: Вища школа, 2011.
Коротков Е.М. Антикризове управління. Підручник під редакцією проф. М .: Инфра-М, 2010.
Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. М .: ИНФРА-М, 2009.
