и. Простіше кажучи, з емітованих 1290000000000. рублів у формі готівки повинно залишитися максимум 0500000000000. Решта повинні плавно перейти в безготівковий оборот. Причому мова йде не про скорочення грошової бази, а про зміну її структури [35].
Банк Росії, піклуючись про грошово-кредитній політиці, спрямованої на «двократне зростання ВВП», і турбуючись про банківську систему, зовсім не думає про страховому секторі. Де-факто на ринку відсутня міжсекторного конкуренція за ресурси, і страховиків виштовхують на сегмент корпоративних боргів, який є високоризикових і володіє змінної ліквідністю. У цій ситуації є як мінімум два можливих рішення проблеми доступу російських страховиків до грошового ринку.
З одного боку, Центробанк, зменшуючи частку готівки в обігу, цілком може активізувати інтерес банків до створення оптового сектора грошового ринку для небанківських фінансових організацій. Для того щоб зрозуміти дієвість цього рішення, спробуємо проникнути в логіку, якою сьогодні керуються банкіри: велика кількість готівки в обігу це не тільки клопітно, але й дорого для банків, адже" готівка" вимагає інкасації, охорони, обслуговування процесу купівлі та продажу на міжбанку за «безнал». Якщо Банку Росії вдасться скоротити частку М0, то частина коштів, яка сьогодні лежить в касах банків, піде в діловий сектор у формі кредитів, а якась частина наповнить міжбанк.
Однак коли М0 почне перетворюватися на «безнал», банки відчують необхідність припливу термінових пасивів, адже М0 поповнить поточні пасиви банків, змінивши структуру їхніх ресурсів. Тут виникає не менше пікантне питання - як саме зменшити частку М0? Адміністративний вплив на систему неможливо - відразу загостриться соціальне питання. Стимулювання збільшення частки безготівкових розрахунків можливе тільки при підвищенні їх привабливості для населення. Український досвід 2001 показав, що адміністративний переклад виплати зарплат на пластикові картки в бюджетній сфері нічого не дає, частка М0 залишається незмінною, основним же стимулятором зменшення М0 залишається фіскальна дисципліна - а вона вже за межами юрисдикції ЦБ. Тому очікувати включення тонкого механізму стимуляції роботи банків з компаніями небанківського сектора на оптовому грошовому ринку через зміну структури грошової бази не варто найближчим часом.
З іншого боку, Центробанк для стимулювання створення в Росії паралельного оптового грошового ринку може використовувати і більш простий шлях, ніж зміна структури грошової бази. Наприклад, досить урізноманітнити обов'язкове резервування для комбанків, знизивши ставку обов'язкових резервів по ресурсах, залученими від страховиків і інших компаній фінансового сектора. З серпня 2004 р ЦБР ввів у дію такі умови обов'язкового резервування: 2% за зобов'язаннями кредитних організацій перед банками-нерезидентами у валюті РФ та іноземній валюті, 3,5% на всі інші види зобов'язань. Такими низькими ставки обов'язкових резервів в Росії були лише в 1991 - 1992 рр. Проте розширити диференціацію резервів, виділивши окремо компанії фінансового сектора, в депозитній базі банків можливо, до того ж досвід регуляторів країн СНД показує, що можна знизити ставку обов'язкового резервування до нуля. Зрозуміло, що внести відповідні зміни в процедуру обов'язкового резервування ЦБР може одним розчерком пера, створивши тим самим відносно самостійний сегмент грошового ринку, стимулюючи створення і розвиток своєрідної «парабанковской» системи.
Висновки і пропозиції
З даної роботи можна зробити висновки:
По-перше, сутність економічного зростання полягає у вирішенні та відтворенні на новому рівні основного протиріччя економіки: суперечності між обмеженістю виробничих ресурсів і безмежністю росту суспільних потреб. Економічне зростання виражається в кількісному збільшенні і якісному вдосконаленні ВВП і його складових.
По-друге, грошовий ринок - це складна система. Але ясно одне: найважливіша складова частина грошового ринку - гроші. На них тримається все що тільки є в цьому світі. Без грошей складно уявити існування.
Реальна економічна життя являє собою рух грошових потоків, назустріч товарним. На практиці зміна кількості грошей в обігу, здатне істотно вплинути на рівень доходів і випуску продукції. Для того щоб простежити ці зміни, необхідно мати чітке уявлення про те, що на них впливає, а саме пропозиція грошей. У цій роботі описано грошову пропозицію і дані пояснення тим факторам, які здатні на нього вплинути. На рівень грошей в обігу також великий вплив робить попит. У процесі розвитку погляди на попит змінювалися, і в роботі представлено опис основних моделей грошового попиту: неокласичної і кейнсіанської.
В економічному аналізі, необхідно враховувати гроші, з'ясовуючи причини, за якими сусп...
