, що так категорично до ВІЛ-інфікованим відносяться в основному в сільській місцевості, і що можливою причиною тому є брак інформації з питаннях ВІЛ/СНІДу. 6,2% опитаних на питання про молитву, сказали, що не знають, дозволили б вони їм молитися з усіма разом чи ні. Це говорить про те, що їм не доводилося стикатися з такою ситуацією, і вони не замислювалися над цим питанням. Відмовилися відповісти 3,1% від загальної кількості опитаних, що показує їх небажання обговорювати дане питання, що можливо пов'язано з тим, що вони не надають особливого значення даної проблеми.
При проведенні бесід з релігійними діячами з'ясувалося, що парафіяни не надто часто зачіпають питання ВІЛ. Тільки 25% релігійних діячів сказали, що їм задаються питання, що стосуються ВІЛ/СНІДу, але більша частина відповіли, що з даними питаннями до них не звертаються. Було відзначено, що Церкви проводять бесіди за певною програмою, складеною Центральної церквою країни. В даний час ведуться бесіди про шкоду наркоманії. У християнській церкві також спеціальної програми з питань ВІЛ/СНІДу не існує.
Проблема інституту сім'ї у ВІЛ-інфікованих стоїть дуже гостро. Слід зазначити, що ВІЛ-інфіковані стикаються з великою проблемою не тільки у створенні сім'ї, але і в її збереженні, після того, як один з членів дізнається, що ВІЛ-інфікований. Спільне проживання тягне за собою інтимне життя, яка припиняється у сім'ях, де один з партнерів ВІЛ-інфікований. Дані про сімейний положенні ВІЛ-інфікованих показують, що більше 1/3 з опитаних у Нині перебувають у шлюбі. Низький показник вступу в шлюб серед ВІЛ- інфікованих осіб (серед чоловіків - 45,9% та жінок - 32,6%), є результатом скутості самих ЛЖВ у спілкуванні з іншими і ставлення суспільства до ЛЖВ. Також 15,5% респондентів відповіли, що складаються в розлученні, при цьому необхідно відзначити, що середній рівень розлучень по відношенню до зареєстрованих шлюбам в Росії становить 5,5%.
Таким чином, розглянувши ставлення суспільства до людей ВІЛ-інфікованим не однозначно, більше того вкрай негативно, а часом навіть агресивно. Лише деякі з опитаних вважають, що їм їх шкода, але все ж не особливо хочуть їх підтримувати і спілкуватися.
Глава 3. Активізація ресурсів та основні напрямки роботи щодо зниження дискримінації ВІЛ-інфікованих з боку громадськості
3.1 Роль місцевих органів влади та ЗМІ у зниженні дискримінації ВІЛ-інфікованих
Стратегія боротьби з дискримінацією зумовлює посилення роботи місцевих органів влади та засобів масової інформації. Роль ЗМІ в зміні свідомості суспільства дуже значна, і використання їх можливостей є дуже важливим інструментом у зниженні стигми та дискримінації по відношенню до ВІЛ-інфікованим.
Результати проведеного дослідження показали, що на рівні міст і районів роль ЗМІ у зниженні рівня дискримінації не надто висока. Результати дослідження показали, що наявність репортажів, де працівникам ЗМІ доводилося спілкуватися безпосередньо з ВІЛ-інфікованими людьми, не велике, що зокрема пояснюється і не бажанням самих ВІЛ інфікованих афішувати свій діагноз перед журналістами. Всього 6,2% (одна людина) респондентів з опитаних співробітників ЗМІ мали у своїй практиці контакт з ЛЖВ та 87,5% не мали подібних можливостей, і 6,25% відмовилися відповідати на це запитання.
Про існуванні постійної рубрики, що зачіпає проблему ВІЛ-інфікованих, відзначили більше 43% працівників ЗМІ. У теж час, половина респондентів (50%) у своїх виданнях не висвітлювати дану проблему. 6,2% опитаних не має інформації про існування подібної рубрики, що можливо пов'язано з тим, що дані працівники мають вузьку спеціалізацію у висвітленні того чи іншого питання (спорт, еко номика, політика і т.д.). У той же час, це може свідчити про те, що співробітники ЗМІ, як і більшість інших членів суспільства, розглядають ВІЛ/СНІД як виключно медичну проблему.
Відсутність постійної рубрики мотивується з різних причин. Близько 43% з числа респондентів, не мають постійну рубрику в своїх виданнях, пояснили небажанням якось виділяти ВІЛ-інфікованих людей, що може спричинити за собою посилення стигми. Інша причина відсутності рубрики, відзначена 42,9% співробітниками ЗМІ, була пов'язана з обмеженістю періодичності виходу видань. У цьому зв'язку, на думку журналістів, за великий проміжок між випусками накопичується багато іншої не менш важливої вЂ‹вЂ‹інформації. 14,3% журналістів віднесли проблеми, що виникають у ВІЛ-інфікованих, до не настільки важливих проблем. На їх думку, існують люди мають інші захворювання, що не піддаються лікуванню або ж важковиліковні, проте їх проблеми не висвітлюються.
Проблеми ВІЛ-інфікованих в різних виданнях країни висвітлюються з різною періодичністю. Найчастіше це відбувається раз на місяць (31,25%), а також у міру необхідності загострення уваги на даній проблемі і має не регулярний характер, наприклад, 6 разів на рік або два рази на місяць (...
