рганізації недостатньо опрацьовано питання мінімізації ризиків при здійсненні лізингових операцій. p> Рекомендується з метою усунення виявлених недоліків запровадити наступні заходи:
1. Використовувати лізингове майно, що залишається на балансі лізингодавця, в якості додаткового забезпечення повернення кредитних коштів.
2. Використовувати зворотний лізинг.
3. Використовувати спеціальні умови страхування платежів по лізингових операціях.
4. Використовувати гарантії постачальника лізингового обладнання.
Впровадження вищевказаних заходів дозволить ТОВ В«КаркадеВ»:
- збільшити розмір і строки притягнення кредитів, і, тим самим, призведе до збільшення обороту лізингу;
- реалізації предмета лізингу у разі поворотного лізинг може принести чималий прибуток, так як ліквідаційна вартість після прискореної амортизації предмету лізингу досить висока;
- спеціальне страхування дозволяє компенсувати до 90% непогашених лізингових платежів;
- гарантії постачальника дозволять ТОВ В«КаркадеВ» не тільки компенсувати свої витрати у разі неможливості виплати лізингових платежів лізингоодержувачем, а й отримати до 100% запланованого прибутку.
3.2 Економічне обгрунтування пропозицій
ТОВ В«КаркадеВ» спеціалізується на укладанні лізингових договорів з певним видом майна - транспортними засобами. Спеціалізація на типі обладнання дає такі переваги: ​​
- по-перше, шляхом розробки типових контрактів знижуються витрати на підготовку угод;
- по-друге, розвиваються і встановлюються стабільні контакти з постачальниками і, як наслідок, лізингова компанія може отримувати бонуси, знижки, або різні форми відстрочки оплати придбаного обладнання.
- по-третє, персонал лізингової компанії, що працює з одним типом обладнання, поступово стає "експертом" саме в цій області, і лізингова компанія може розширити спектр послуг, нею пропонований, наприклад, допомога в проходженні щорічного техогляду автотранспорту, організації сервісного обслуговування та т.п. Однак дана спеціалізація призводить до того, що лізингова компанія потрапляє в сильну залежність від коливань попиту, від режиму оподаткування, від вимог екологічних органів (органів з охорони навколишнього середовища) і від інших ризиків, пов'язаних саме з цим видом обладнання. p> Мінімізація ризиків через надання гарантій постачальника на прикладі ТОВ В«Перекресток'В» з позиції лізингодавця. Змінимо умови угоди: лізингові платежі виплачуються протягом 24 місяців рівними сумами (див. табл. 2).
Таблиця 2. Опис угоди
Майно, передане в лізинг
легковий автомобіль Тойота Камрі
Вартість
940 795.80р.
Термін договору
24 місяці
24 платежу за
46 774.28р.
Річне подорожчання
9.66%
Загальний дохід ТОВ В«КаркадеВ»
1122 582.72р.
Накладні витрати ТОВ В«КаркадеВ»
14 111.94р.
Прибуток ТОВ В«КаркадеВ»
139 944.77р.
Припустимо, що після 3 платежів лізингоодержувач відмовився від своїх зобов'язань за лізинговим договором. Предмет лізингу був повернутий. Припустимо, що укладений договір про повторний реалізації. Тоді лізингодавець повертає постачальнику предмет лізингу, а постачальник реалізовує його протягом 6 тижнів зі знижкою 20% (див. табл. 3). p> Таблиця 3. Гарантія повторної реалізації
Сумарний дохід від повторної реалізації
752 636.64р.
Комісія з ремаркетингу 20%
150 527.33р.
Чистий дохід від повторної реалізації
602 109.31р.
Отримано лізингові платежі
140 322.84р.
Загальний дохід
742 432.15р.
Вартість предмета лізингу
940 795.80р.
Комісія з продажів
...
