і такі значення: для NPV - 0,1; для PI - 0,5; для IRR - 0,1; для MIRR - 0,1; для DPP - 0,2. br/>
Таблиця № 7. Ранжування експортованих інвестиційних проектів за критерієм ефективності
Показники
Ранговая значимість
1
2
3
4
5
6
1. Найменування проекту відповідної рангової значущості
ЗАТ В«РаевсахарВ»
ТОВ В«ЛакомкаВ»
Лінгво-центр В«All World В»
В«МадоннаВ»
ТОВ В«ПалітраВ»
В«БелісВ»
2. Кількісне значення критеріального показника ефективності
0,61
0,44
0,89
0,4 ​​
0,43
0,43
3. Необхідний обсяг інвестиційних ресурсів, руб. /Td>
300000000
2500000
900000
1650000
546000
1938204
Графік 1.
В
5. Аналіз інвестиційного портфеля
Аналізуючи отримані показники, можна зробити наступні висновки:
За критерієм NPV проходять всі проекти, тому що NPV> 0 для кожного підприємства. Причому максимальне перевищення спостерігається у підприємства ЗАТ В«РаевсахарВ»;;
Показники індекс рентабельності говорять про прибутковість кожного з 6-и проектів, однак максимальне значення IP спостерігається по підприємству Лінгво-центр В«All WorldВ»;
Мінімальний поріг рентабельності, який повинен бути забезпечений підприємству так само досягнутий тільки по цьому підприємству;
Найбільший максимально допустимий рівень доходів IRR спостерігається у підприємства ЗАТ В«РаевсахарВ»;
За мінімальному числу років окупності лідером є проект ЗАТ В«РаевсахарВ». p> Таким чином на підставі критеріїв оцінки інвестиційних проектів можна зробити висновок про те, що найбільш доцільним буде прийняття рішення про реалізацію проекту № 1 ЗАТ В«РаевсахарВ». p> Список літератури
1.Коваль В.В. Методи оцінки інвестиційних проектів. М.: Фінанси і статистика, 2009. p> 2.Колтинюк Б.А. Інвестиційні проекти. СПб.: Видавництво Михайлова, 2008. br/>
