іб, податок на успадкування та дарування, податок на нерухомість).
Особливо актуальним є реформування системи екологічних платежів. Більшість з екологічних платежів встановлено підзаконними нормативними правовими актами. Подібний спосіб регулювання обов'язкових платежів не відповідає законодавству, що призводить до неможливості їх примусового стягнення, більше того визнанням в судовому порядку недійсними відповідних підзаконних нормативних актів як прийнятих з перевищенням встановленої компетенції.
Віднесення більшості майнових податків до місцевих податків підвищить зацікавленість у проведенні обліку відповідних об'єктів оподаткування.
Чинне законодавство про податок на землю призводить до існуванню практично на території будь-якого міста чи району безлічі ставок податку залежно від місця розташування земель, їх цільового використання і т.д.
Одним з недоліків Закону "Про плату за землю" є наявність більшої кількості пільг. Пільги з податку мають як ряд громадян, так і цілі галузі народного господарства (наприклад: зв'язок, автомобільний та залізничний транспорт, наука і наукове обслуговування, оборона, меліорація).
Сума наданих пільг порівнянна з сумою зібраного податку. За даними звітності за формою 5НБН ця сума склала за 2002 рік більше 15 млрд. рублів.
Відповідно до статті 15 Закону підставою для встановлення податку є документ. Однак до 30% платників податків в даний час не мають документів і це призводить до відходу від оподаткування низки юридичних і фізичних осіб.
В даний час на території Російської Федерації стягується кілька майнових податків, у тому числі земельний податок, податок на майно фізичних осіб і організацій.
З метою вдосконалення майнових податків пропонується замінити ці податки і поступово перейти на податок на нерухомість, об'єктом оподаткування якого будуть земельні ділянки та майнові об'єкти, пов'язані із землею.
Слід зазначити, що одним їх напрямів у сфері майнових та земельних відносин є створення єдиного інформаційного банку даних про об'єкти нерухомого майна. Причому відомості єдиного інформаційного банку, що складається з технічних кадастрів, пропонується використовувати також і для цілей оподаткування землі та об'єктів, пов'язаних з землею. [15]
Визначення вартості об'єктів обліку, що підлягає закріпленню у відповідному технічному кадастр, може здійснюватися відповідно до методиками і в порядку, встановленими правилами ведення відповідного кадастру. Зазначена вартість може використовуватися в різних цілях як державним органами, так і господарюючими суб'єктами, в тому числі вона повинна бути використана і для цілей оподаткування.
Дана пропозиція дозволяє не вводити самостійної "Оцінки для цілей оподаткування" з необхідністю закріплення порядку її проведення в Податковому кодексі Російської Федерації, а також не вести окремий реєстр вартості об'єктів обліку для ціл...
