х земної кори, що містять залишки вимерлих організмів, а саме вже у відкладеннях кембрійського і силурійського періодів, причому в цей час жили вже вельми різноманітні представники різних класів молюсків. Цей факт ясно вказує на те, що відокремлення типу молюсків в процесі еволюції мало статися набагато раніше, в ті ще давніші періоди існування Землі, від яких не могли зберегтися викопні залишки вимерлих організмів. Ця обставина позбавляє нас можливості встановити походження молюсків на підставі переважно палеонтологічних даних і змушує спиратися головним чином на матеріал порівняльної анатомії та ембріології.
Таким чином, в питанні про походження типу молюсків залишається ще багато нез'ясованого. Найбільш імовірно, однак, їх раннє відокремлення від спільних предків з кільчастими хробаками, причому ці форми були целомічних, тобто вторічнополостнимі тваринами. Чи були вони сегментованими, залишається неясним. Згідно одним поглядам найбільш примітивні панцирні молюски, інші дослідники вважають їх, навпаки, сильно спеціалізованими. p> Список літератури.
1. Акімушкін І. Безхребетні копалини тварини. М.: Думка, 1995, с 95-97. p> 2. Життя тварин. /Під ред. Л.А. Зенкевич. М.: Просвещение в 6 т. 1968. /Том 2. Безхребетні, с. 7 -137. p> 3. Зоологія безхребетних. /Під ред. Наталі В.Ф. М.: міністерство освіти РРФСР. 1963, 253-258. p> 4. Тип молюски, або м'якотілі// тваринний світ Кіровської області (безхребетні). Т. 5. Кіров, Вид. ВДПУ, 2001, С. 67-83. br/>
