ьних органів державного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища.
Водний кодекс РФ встановлює деякі специфічні вимоги щодо плати за забруднення водних об'єктів стічними водами. Згідно зі ст. 125, плата за скидання у водні об'єкти стічних вод, вміст шкідливих речовин в яких перевищує встановлені нормативи, і скидання у водні об'єкти стічних вод нормативної якості понад встановлені ліміти надходить не в позабюджетні державні екологічні фонди, а у федеральний бюджет (10%), в бюджети суб'єктів РФ (30%) і до місцевих бюджетів (60%).
При цьому плата, яка надходить до федерального бюджету, спрямовується на формування федерального цільового бюджетного екологічного фонду. Плата, яка надходить у федеральний цільовий бюджетний екологічний фонд, бюджети суб'єктів РФ і до місцевих бюджетів, повинна використовуватися не менше ніж на 80% для фінансування заходів з відновлення та охорону водних об'єктів. Порядок витрачання коштів федерального цільового бюджетного фонду відтворення та охорони водних об'єктів і федерального цільового бюджетного екологічного фонду визначається Урядом РФ (ст. 125 ВК РФ). p align="justify"> На практиці платежі за забруднення навколишнього середовища з ряду причин не служать економічним стимулом для природокористувачів - забруднювачів. Однією з таких причин є те, що не дотримується встановлений Законом В«Про охорону навколишнього природного середовищаВ» принцип стягування плати за забруднення навколишнього природного середовища та інші види впливу на природу. Для Госкомекологіі все ще лише перспективним залишається напрямок, пов'язаний з розширенням системи платежів за рахунок включення в неї плати за шумове і електромагнітне забруднення, розміщення радіоактивних відходів, викиди парникових газів і озонразрушающих речовин і ін
Госкомекологіі Росії піддається критиці за те, що левова частка платежів за забруднення збирається по нижніх, базових ставок. За визнанням Голови Госкомекологіі, існуюча триступенева схема, коли базові ставки застосовуються тільки на нижній сходинці (за обсягом забруднення), при перекладі на другий ступінь збільшуються п'ятикратно, а на третю - в 25 разів, практично мало використовується: майже всі події відбуваються на першій ступені . Висота ступенів встановлюється територіальними органами для кожного підприємства. Вони повинні діяти обгрунтовано і об'єктивно, але на ділі все інакше, і сформовану обстановку можна охарактеризувати як благодушний усепрощаючий лібералізм, який, безсумнівно, увійшов у протиріччя з природоохоронними інтересами. br/>
Список використаної літератури
1. Кольцов А.С. Сільськогосподарська екологія: Навчально-довідковий посібник. - Іжевськ: Вид-во Удм. ун-ту, 1995. - 275 с.
2. Степановских А.С.. Загальн...
