ми умів та правил здiйснення пiдпріємніцької дiяльностi у сферах природніх монополiй та на сумiжніх ринках (лiцензiйніх умів); прійматі по вопросам, что належати до їх компетенцiї, норматівнi акти, контролюваті їх Виконання; встановлюваті для суб'єктiв природних монополій у порядку, визначеному комiсiямі, вимоги Щодо здiйснення ними пiдпріємніцької дiяльностi, яка НŠ​​захи до галузі природних монополiй, у разi, ЯКЩО ця дiяльнiсть має Вплив на ринок, что перебуває у станi природної монополiї; Звертатися до суду (Арбiтражного суду) з вiдповiдно позовних заяв у разi Порушення суб'єктами природніх монополiй та суб'єктами господарювання, что здiйснюють дiяльнiсть на сумiжніх ринках, норм цього Закону.
Як Бачимо, рамковий законодавство у сфере природніх монополій надає й достатньо широкий інструментарій адміністратівного пливу на діяльність природніх монополістів з метою обмеження їх монопольного становища на ринку, Формування якості й Ціни на їхні послуги. p> ЗРОСТАННЯ комунальних платежів НЕ усуває проблем безгосподарності ї безконтрольності у сфере житлово-комунального господарства, а позбав адаптує тарифи ї Ціни до потреб діючої тут економічно неефектівної системи, якові звітність, реформовуваті. Підвіщенню комунальних платежів в умів безгосподарності їх Використання ї незахіщеності малозабезпеченності верств населення має обов'язково передуваті наведення Елементарна порядку в Системі виробництва й Надання житлово-комунальних послуг усіма можливіть АНТИМОНОПОЛЬНИЙ и Регуляторна заходами. Саме впорядкування системи управління житлово-комунального відносінамі дасть змогу Суттєво зекономити на зростанні ее ефектівності, знізіті ВАРТІСТЬ діючіх тарифів и розцінок, унікнуті багатьох віпадків їх безпідставного Підвищення. b>
Висновки
Саме тому, что монополія НЕ є Ідеальною структурою прайси (а на СЬОГОДНІ ее частина становіть близьким 30%) нужно впроваджуваті шляхи ее Вдосконалення. На шкода, поки проблема регулювання ДІЯЛЬНОСТІ природніх монополій у Нашій Країні є й достатньо доладно. p> ПОПР ті что Діє Закон України В«Про Природні монополіїВ», функціонують Національна комісія Електроенергетика, Державний комітет ядерного регулювання, Національна комісія з регулювання зв'язку, стверджуваті, что система державного регулювання ДІЯЛЬНОСТІ природніх монополій є ефективна, передчасно. p> Аджея немає чіткої, зрозумілої системи Створення і ДІЯЛЬНОСТІ національніх регулююча комісій. Напрямки діяльності, что належати до природно-монопольних, у законі Визначи, альо НЕ вістачає чіткого розуміння того, Які самє регулюючі КОМІСІЇ треба создать для цього. У зв'язку з ЦІМ в Україні Продовжує панувати стара й неефективно відомча система регулювання природних монополій. Під лещат Антимонопольного комітету центральні та Місцеві органи намагають вдосконалюваті Механізми реалізації тарифної політики, покращуваті правила Надання послуг монополістамі. Проти таких ЗАХОДІВ фактичного ...
