порту, грошових переказів від осіб, які працюють за кордоном і зростання продуктивності в сільському господарстві. Даний показник набагато вище середнього рівня зростання в 5,2% в 2000-2005 роках. p> Крім того, зазначалося, що проведена зважена бюджетно-податкова політика забезпечила збалансованість дохідної та видаткової частин бюджету, при одночасному скороченні податкового тягаря на господарюючі суб'єкти, економічне зростання, розвиток підприємництва розширило базу оподаткування, що дозволило забезпечити зростання доходів держбюджету в порівнянні з прогнозними параметрами поточного року. [1].
Однак, необхідно розуміти реальний стан в Узбекистані. Так зване зростання - це фікція, відома в історії багаторазово. Так, ще в стародавньому Китаї, шовк давав гроші верхівці і йшов на розкіш, при цьому ВВП зростав, а люди біднішала. Узбекистан в цьому відношенні - класична ілюстрація нерівності меджу соціально-економічним потенціалом і рівнем життя: східна В«елітаВ» з палацами, і 72% населення, що живуть менш ніж на 2 долари в день (в Росії - 8%).
Частина 2. Статистичний аналіз розвитку всіх 4 країн за останні 5 років
2.1. Актуальність статистичного аналізу
Країни СНД мають великим природним і економічним потенціалом, який дає їм значні конкурентні переваги і дозволяє зайняти гідне місце в міжнародному розподілі праці. За даними ООН в 2006 році в СНД - самий швидко розвивається регіон в світі. Тому є актуальним вивчення економічного стану і тенденцій подальшого розвитку найближчих В«сусідівВ» - стратегічних партнерів Російської Федерації. Для аналізу показників розвитку країн застосуємо різні статистичні показники і методи. p> 2.2. Статистичний аналіз економічного розвитку Казахстану за останні 5 років
Для статистичного аналізу візьмемо основні показники соціально-економічного розвитку (у% до попереднього року), що відображають розвиток економіки Казахстану за період з 1995-2006 року.
Таблиця 1 [2].
На основі таблиці 2 розрахуємо динаміку по кожному з шести показників.
Як видно з розрахунків темпів темп приросту ВВП Казахстану (Див. Таблицю 2), з 1998 року спостерігається позитивне зростання. У 2001 році зростання досяг 13.5%, що стало найбільшим показником за період. Далі помітно невелике зниження і в 2006 році: приріст склав 10.6%. Продукція промисловості також демонструє позитивне зростання з 1998 року, найбільш високе зростання припадає на період з 2000-2002 року, а в наступні 4 роки зростання нестабільний, що пов'язано з низькою кон'юнктурою зовнішнього ринку і з сильним тиском держави на промисловий сектор економіки. Сільське господарство в Казахстані розвивалося нерівномірно, про що свідчать спочатку високий темп приросту у 1999 році (28%), потім була відзначена негативна динаміка в 2000 і 2004 роках на 4.0% і 0.5% відповідно. Максимальний приріст інвестицій в основний капітал був зафіксований у 2000 році і ск...
