лений, справедливо розцінюється як важливий фактор, що сприяє довгостроковому зростанню російської економіки. Разом з тим це, по суті, легалізація того, що відбувалося в житті. А сама по собі легалізація не забезпечує негайної віддачі. p> Те ж відноситься до багатьох інших заходам - Реформі трудових відносин, пенсійну реформу. Зміни, які дають віддачу в короткій перспективі (як реформа прибуткового податку) - рідкісний виняток.
Сьогодні нікуди не дітися від реалій політичного процесу. А виглядають ці реалії в очах значної частини еліти і населення приблизно таким чином: уряд втягнулося у проведення структурних реформ. Тим часом життя радикально не поліпшується, проблем у російській економіці залишається безліч. Непросто пояснити: щоб закласти основи стійкого зростання, потрібні перетворення не поодинокі, а взаємодоповнюючі. Якщо в Росії буде хороша податкова система, але не буде надійно захищених прав власності, країна не отримає масштабних капітальних вкладень, необхідних для стійкого зростання.
Ще одна важлива складова поточної економічної політики - високі ціни на нафту. Російський уряд чотири року в умовах високих цін проводило досить консервативну і відповідальну макроекономічну політику. Це не може не викликати поваги. Попередній нинішньому період аномально високих цін на нафту (це 1979-1982 роки, тоді ціни на нафту в реальному обчисленні були приблизно втричі вища, ніж у 1999-2002 роках) був відзначений В«розрідженням мізківВ» політичного керівництва.
Зараз допоміг урок кризи 1998 року. У нашої країни була погана фінансова репутація, а стояли платежі за зовнішнім боргу, рефінансувати їх було складно, - все це дало чотири роки відповідальної бюджетної політики . На жаль, здатність уряду проводити відповідальну макроекономічну політику при високих цінах на нафту обмежена.
Обговорюючи економічну політику на 2004-2005 роки, Необхідно враховувати серйозні ризики, пов'язані з різкими коливаннями цін на нафту, мати на увазі те, що наша країна може зіткнутися з тривалим періодом істотно більш низьких цін, ніж ті, які були характерні для останніх чотирьох років. p> Зараз Росії необхідно продовження відповідальної макроекономічної політики і структурних реформ. Потрібно уникнути паніки через короткострокових коливань темпів зростання, в максимальному ступені підготуватися до використання того вікна політичних можливостей, яке Відкрито в Росії навесні - влітку 2004 року.
Про сучасний економічному зростанні і наздоганяючому розвитку
Для того, щоб обговорювати проблеми довгострокових перспектив Росії, має сенс проаналізувати те, як країна розвивалася не протягом останніх трьох або десяти років, а на тривалій історичної дистанції, протягом останніх двох століть. Якщо розглянути еволюцію російської економіки на тлі світового розвитку останніх двох сторіч, можна побачити, що російський душовий ВВП в 1820 році був близький до середнім світовим показникам і прибл...
