стала ставитися під сумнів, особливо після приходу в суспільно-політичне життя нового покоління, що виросло в незалежній Алжирі. З'явилися перші ознаки ісламістської опозиції, активізувалася світська опозиція, що вимагала введення багатопартійної системи, в Кабилии бербери провели акції протесту, захищаючи свою культуру і мову. Як зазначає Р.Г. Ланда, В«і релігійний фанатизм, і етнічний партикуляризм другої половини 80-х років були приватними проявами все зростаючого невдоволення мас погіршенням економічного положення, поляризацією доходів, зростання прірви між верхами і низами В». Відбувалися страйки учнів, демонстрації молоді, трудящих. p> В«МагнітудаВ» жовтневих заворушень 1988 підштовхнула президента Ш.Бенджедіда і частина правлячої еліти до проведення лібералізації та демократизації суспільно-політичного життя: була прийнята нова конституція і введена багатопартійна система. За короткий проміжок часу ісламістський рух перетворився на основну опозиційну силу. Паралельно падав авторитет ФНП, яку залишали представники військової еліти. 1989-1991 рр.. були періодом лібералізації та демократизації, небачених за своїм масштабом у арабському світі ні до цього моменту, ні після нього. Однак в обстановці ослаблення правлячого режиму цей неконтрольований процес виявився вагомим важкими наслідками для країни. Виникла реальна можливість приходу ісламістів до влади. Агресивність алжирського ісламізму, представленого ІФС, дозволяє зробити висновок про те, що потрясіння в Алжирі були неминучі і в разі приходу ІФС до влади сотні тисяч алжирців емігрували б до Західної Європи. На тлі алжирських ісламістів вигідно відрізняється поведінка ісламістського Руху ісламської спрямованості (ДІН) (з січня 1989 В«Ан-НахдаВ») в Тунісі після В«жасминовою революціїВ» 7 листопада 1987 Лідер ДІН Р.Ганнуші прагнув продемонструвати повагу ісламістів до законів країни. Він заявив про те, що туніські ісламісти підтримують закон про політичні партії та Кодексу цивільного стану. Ініціатива в загостренні відносин між правлячим режимом і В«Ан-НахдаВ» належала влади. Це сталося після того, як список незалежних на парламентських виборах отримав близько 14% голосів по всій країні і до 25% голосів у містах і передмістях, що неприємно вразило уряд: за суті, список незалежних складався з ісламістських кандидатів. Всі легальні світські опозиційні партії разом набрали лише 3,76% голосів.
Зважаючи посилення груп бойовиків-ісламістів як в чисельному відношенні, так і в озброєнні та активності армія почала переговори з ІФС, але вони виявилися безрезультатними, оскільки ІФС висував явно неприйнятні умови. Проте з плином часу у військових діях стався перелом. Якщо в 1994 р. можливість захоплення влади ісламістами здавалася реальною, то до кінця 1995 перевага виявилася на боці армії. По відношенню до помірних ісламістам в особі ХАМАС і В«Ан-НахдаВ» уряд проводив толерантну політику, сприяючи розколу ісламістського руху. З 1996 р. помірні ісламісти входили до склад...
