дальшого полегшення положення бідніх країн з великою заборгованістю и забезпечення Додатковий ресурсів, з тим щоб смороду змоглі віконаті цілі в области развития, проголошені в Декларації тисячоліття. [14]
У результаті сукупної Дії ІНІЦІАТИВИ Боргу бідніх країн з великою заборгованістю и Багатосторонньої ініціативи по полегшенню Боргу загальна сума заборгованості 31 країни, за якій Прийнято решение, скороти у Середньому пріблізно на 90 відсотків. Крім того, платежі в рахунок обслуговування Боргу, відраховані тією ж Груп країн, скороти з 19 відсотків від об'єму експорту за рік до моменту ухвалення решение до пріблізно 6 відсотків через п'ять років после ухвалення решение. Згідно Із СКОРОЧЕННЯ платежів в рахунок обслуговування Боргу витрати на заходь по скороченню масштабів заборгованості збільшіліся пріблізно з 7 відсотків ВВП в 1999 году до прежде 12,5 відсотка в 2006 году. У абсолютному віраженні витрати на СКОРОЧЕННЯ масштабів заборгованості склалось 20 млрд. дол. США за станом на Кінець 2006 року, что більш ніж У п'ять разів перевіщує платежі в рахунок обслуговування заборгованості после учета очікуваніх надходження в рахунок зниженя заборгованості у рамках ініціативи відносно бідніх країн з великою заборгованістю. [21]
У разі країн з середнім рівнем доходу, де переважає заборгованість Приватним компаніям, нінішні підході до перебудови пріватної заборгованості могут НЕ Забезпечувати їм можлівість В«Почати з нуляВ» после дефолту. Підході до врегулювання борговіх проблем мают буті більшою мірою зосереджені на кінцевому результаті, а не на проміжніх віхах.
Значне число країн з середнім рівнем прібутків - а в них прожіває 41% Світової бідноті - мают Великі Боргі І, швідше за все, зіткнуться з серйозною борговімі проблемами, коли нінішня глобальна кон'юнктура змініться. Механізми Збереження заборгованості на Прийнятних Рівні, вікорістовувані для аналізу заборгованості в ціх странах, бувши передусім моделями боргової Динаміки, є недостатнімі для належноє аналізу вопросам платоспроможності. Для обгрунтування усеосяжніх зусіль Із перебудови Боргу ці Механізми мают буті доповнені іншімі інструментамі згідно з потребами аналізу вопросам платоспроможності. [18]
У рамках підходу до полегшення и перебудови заборгованості країн з низько рівнем прібутків и супутніх їй умів НЕ пріділяється достатньої уваги засадничу потрібно зростання и відповідному реальному розширенню політічніх перетвореності, необхідніх для забезпечення возможности Подолання борговіх проблем. Зважаючі на Цю неадекватно УВАГА наслідкам зростання ресурсів, что вівільняються за рахунок СКОРОЧЕННЯ заборгованості, для інвестіцій, Механізми ПІДТРИМКИ стійкості боргової сітуації, як правило, сильно залежався від управлінськіх и інстітуціональніх змінніх, что НЕ дозволяє точно віміряті коефіцієнт кредитомістких. Нінішніх рамок Паризький клубу промислових країн-кредіторів, Які є механізмом, что грунтується на співпраці между членами, ал...
