335
Медіана
64,090
Мода
# Н/Д
Стандартне відхілення (Середньоквадратічне)
7,384
Дісперсія вибірки
54,523
Мінімум виборки
57,858
Максимум виборки
77,100
Сума виборки
656,148
Кількість значень виборки
10,000
Найбільше значення (1)
77,100
Найменша значення (1)
57,858
Таким чином,! застосування статистичних методів прогнозування з використаних регресійно-креляційніх моделей ОБРОБКИ фактичність угрупованіх статистичних даніх, проведено в курсовій работе, дозволяє з високим щаблем вірогідності сделать наступні прогнози:
а) частка прямих Прибутковість податків в структурі доходів Зведення бюджету України у 2004-2005 буде нелінійно зростаті;
б) частка непрямих податків у структурі доходів Зведення бюджету України у 2004-2005 роках стабілізується з тенденцією до невеликого ЗРОСТАННЯ;
в) структурна частка доходів державного бюджету в% від ВВП з уровня мінімуму - 25 - 26% у 1999-2001 роках буде зростаті до уровня 35% у 2005 году
Як показують результати аналізу Показників статистичних рядів Динаміки - рівень реальних відносніх доходів Зведення бюджету (у% до уровня ВВП) має тенденцію до систематичного Падіння у 1994-2001 роках, тоб податкова система України працювала неефективно, з 2002 року є Позитивні Зміни.
Висновки
Податкова система України поєднала в Собі принципи двох податкових систем, найбільш характерних для Світової практики - європейської й американской. Если в амеріканській Системі переважає прямий прибутковий принцип оподатковуваних (оподаткування в момент Отримання доходів), в європейській - непрямий обкладений обороту У ФОРМІ податку на Доданий ВАРТІСТЬ (Оподаткування в момент споживчого витрачання раніше отриманий доходів). Жорсткість української податкової системи Визначи еклектічнім поєднанням обох зазначеніх систем з базовою метою - ліквідації дефіцітності бюджету.
Зміни в податковій структурі України, что відбуваліся ПРОТЯГ 1992-1999 рр., були, Якщо не й достатньо істотнімі, то відчутнімі. У цілому можна відокреміті три періоді 1992-1993 рр., 1994-1996 рр., и Период почин...
