в розвиток своїх складових частин часто на шкоду метрополії (ядру імперії).
А в Британській імперії і в імперії США завжди все було з точністю навпаки.
З 1991 року, після розвалу СРСР, термін В«неоколоніалізмВ» опинився під негласною забороною. Напевно, тому, що він занадто точно характеризує політику США. p> Так от, з двох зазначених варіантів майбутнього розвитку подій з доларом варіант простий гіперінфляції за рахунок накачування емісії грошей більш небезпечний для ЦУПа, тому що на якомусь етапі всі можуть почати задаватися питанням, а як і ким була вибудувана така економіка США, що зараз всі так непогано жило останні десятиліття населення США тепер змушене так сильно втрачати у життєвому рівні.
Незадоволений народ - небезпечна річ. Неправильні питання можуть дати неправильні (з точки зору ЦУПа) відповіді. Почнуть шукати винних. Так і до біди не далеко. p> Другий варіант - це несподіваний дефолт, особливо на тлі попереднього багатомісячного та успішного «³дновленняВ» економіки США, коли вже В«майже всіВ» налагодилося, коли, як говорить Обама вже видно В«початок кінцяВ». У цьому випадку можна все звалити на напівміфічних терористів, які В«не далиВ» відновити світову економіку в тому вигляді, як вона існувала до літа 2008 року.
Цей варіант набагато більш вигідний і безпечний для ЦУПа, тому що на питання, В«хто виненВ», буде простий і ясний відповідь - винні В«вороги-терористиВ».
У цьому варіанті дефолт зовні може виглядати приблизно так: менша частина доларових сум всередині країни обмінюється за курсом один до одного на нові долари (може, вони будуть називатися амеро або ще як-небудь), а решта суми обмінюються по іншому курсом, наприклад: десять до одного. А все, що в момент дефолту виявилося за межами США, змінюється або відразу один до десяти, або встановлюється тривалий графік обміну, розтягнутий років на десять чи на двадцять.
Загалом, конкретна схема не настільки важлива, головне - це її сенс (відмова від долара) і результати. Як говорив незабутній О. Бендер, існують сотні способів порівняно чесного відбирання грошових заощаджень для того, хто вирішив ці кошти відібрати.
Якщо говорити про розрахункові термінах, коли відбудуться серйозні неприємності з доларом США, то практично з 100-відсотковою ймовірністю це в будь-якому випадку має відбутися протягом найближчих трьох років, рахуючи від серпня 2009 року. Те, що все станеться раніше - в період з вересня 2009 року по березень 2010 року має ймовірність, рівну приблизно 80%.
Якби Федрезерв НЕ збільшив би дуже різко масштаби прихованої таємницею емісії в першій половині 2009 року, то все сталося б раніше. Думаю, все вже відбулося б в кінці весни - початку літа 2009 року. А так 9 трлн., Плюс те, що продовжує по-тихому друкуватися в таких же темпах і зараз, дають можливість ЦУПу відтягнути термін остаточного обвалу до того моменту, коли він буде повністю готовий до цього, тобто коли буде закінчена скупка активі...
