ю адміністрацією.
Всі зазначені структури пов'язані між собою. Так, 5 травня 2003 керівник центру В«Проект для нового американського століттяВ» Вільям Крістол, чий офіс знаходиться шістьма поверхами нижче Американського інституту ініціатив, написав, що В«Сполучені Штати вже знаходяться в смертельній війні з Іраном за майбутнє ІракуВ» і що В«наступна велика битва буде за ІранВ».
На Наступного дня в Американському інституті ініціатив пройшла конференція на тему: В«Майбутнє Ірану: муллакратія, демократія і війна проти тероруВ», де в числі виступаючих були Майкл Лидин, Роб Сабанов (пише для the Wall Street Journal), Руель Марк Герехт (колишній співробітник ЦРУ), Моріс Амітей (представник Єврейського інституту проблем національної безпеки), а також представник міністерства оборони Ізраїлю Урі Лубрані.
Майкл Лидин, одна з редакторів The National Review, автор книжки «³йна проти майстрів терору В»і співробітник Американського інституту ініціатив, у своїй статті під назвою В«Момент істиниВ»?, опубліковані 30 травня 2003 р., написав: «³йна проти тероризму ніколи не була обмежена однією країною або єдиною стратегією. Ми завдали поразки Саддаму. Зараз ми повинні поширити свободу на центр майстрів терору, в Іран.
Негайно, будь ласка. Час вже минув В». p> До цього варто додати, що Лидин є жорстким і послідовним неоконсерватори і одним з чотирьох політичних радників В«гуруВ» президента (Як його називає преса) Карла Роува. p> Ідеї Штрауса про необхідність постійної війни знайшли вираження в наступному висловлюванні Лідіна: В«Я думаю, ми повинні будемо вести регіональну війну, хочемо ми того чи ні В». Більше того, Лидин відверто стверджує, що логіка глобальної війни з тероризмом і необхідність демократичної революції, яка повинна бути проведена для очищення Середнього Сходу, неминуче призведе США до конфронтації з іншими країнами, тому що ми збираємося В«воювати зі всій терористичною мережею і з В«майстрами тероруВ» Сирією, Іраном і навіть Саудівською Аравією В». p> Неоконсерватори належать до яструбам в американській політиці і представляють надзвичайно впливове проізраїльське лобі в американській адміністрації, пов'язане з нинішнім керівництвом Ізраїлю, яке вважається найбільш радикальним і агресивно налаштованим за всю історію цієї держави.
За цього приводу в номері від 20 квітня 2003 британська The Observer, згадуючи ще одну структуру неоконсервативного штибу, написала: В«Вироблення стратегічного курсу найбагатшого військового істеблішменту в історії була надана ідеологізованим організаціям, наприклад, багатим приватним фондам або лобіює організаціям, таким як Американо-ізраїльський громадський комітет. У вищій ступеня злочинно те, що такі важливі слова, як демократія і свобода були використані для прикриття грабежів, захоплення територій і зведення рахунків.
Ставлення Америки до арабського світу стало таким же, як і ставлення Ізраїлю. Поряд з Сирією, Ірак представляв серйозну небезпеку...
