справою) і листівка "Ми - за чесну боротьбу!" Компрометує основного кандидата суперника. Внаслідок всіх вище названих причин кампанія Буторина О.С. була, в якійсь мірі агресивною, по відношенню до виборців, але безпосередньо не нав'язувати вибір свого кандидата виборцю. Але також необхідно згадати мінуси в роботі його штабу. По - перше це використання практично безкоштовною допомоги деяких працівників штабу, що дало можливість перекупити одного з цих студентів конкуруючої стороною. І, по - друге це "сірість" і одноманітність деяких агітаційних плакатів листівок і гасел.
Друге місце кандидата Титова може пояснюватися наступним чином. Всі матеріали, підготовлені його штабом, були розраховані на впізнаваність кандидата, а головна мета кампанії змусити електорат проголосувати саме за свого кандидата, так і не була реалізована. Команда кандидата невірно уявляла собі передвиборну боротьбу кандидатів і вела її нетрадиційними і часом протизаконними методами. Крім того, так і не була використана наявна можливість з передачі дезінформації в штаб Буторіна А.С. і, практично, не використовувалася інформація отримувана нелегально з його штабу (Наприклад: в ході передвиборної гонки, з достовірних джерел стало відомо, що в штаб кандидата Буторина О.С. надійшли агітаційні матеріали в кількості перевищує офіційно опублікованими даними в кілька разів.). Штаб Титова так нічого і не зміг протиставити в відповідь на компрометуючу листівку своїх суперників, крім спроб вилучити її з розповсюдження. p> Варто, також навести кілька прикладів передвиборної боротьби, які, безсумнівно, вийшли у команди Титова С.І. краще, ніж в своїх суперників. По-перше - це масова впізнаваність свого кандидата, не тільки у жителів 12 округу, а й у багатьох інших жителів обласного центру. Законне вилучення з передвиборної гонки, агітаційних матеріалів штабу громадської підтримки Буторина О.С., що не відповідають вимогам виборчого закону. Вдала вербування одного зі співробітників вищевказаного штабу. На запитання автора - В«Що ж хорошого у вас вийшло під час передвиборної боротьби? В», один зі співробітників штабу Титова С.І. відповів - В«Нас боялися конкуренти !В».
Після вивчення всіх матеріалів, можна з упевненістю сказати - "перше місце С.І. Титову ніяк не світило ". p> Чи не дивує також і кількість голосів поданих проти всіх кандидатів. У силу вище зазначених причин (див. стор.12) округ є складним і застосування нечесних методів боротьби основних кандидатів і застосування брудних технологій "графіті на стінах житлових будинків з закликом голосувати за Буторіна А.С. ", негативно вплинуло на підсумок виборів - третє місце зайняв" горезвісний "кандидат проти всіх.
В якості ще однієї досить рідкісної технології ведення виборчої кампанії в цьому окрузі необхідно вказати, установка і застосування як агітації, цілодобовий телефон довіри кандидата Людмили Кочкаевой (додаток № 10). Але досвід С.В. Кирієнко на виборах мера міста Москви показа...
