Во время аналізу коефіцієнта осідання коштів на депозитних Рахунка видно, что в базисному 2004 году коефіцієнт осідання Стаючи:
К Вє осід = (82450-35300)/154260 = 0,31
а в 2005 году ВІН СТАЄ:
До В№ осід = (59754-68950)/112415 = -0,08
Це означає, что в базисному году на шкірні гривню, что надійшла у Депозитні вклади на Рахунка банку осідало (Залишаюсь) 31 копійка, у звітному году булу зворотна тенденція и на шкірні гривню прибутку БУВ відплив коштів 8 копійок. За Загальної позітівної ОЦІНКИ депозітної ДІЯЛЬНОСТІ банку менеджерам маркетингового відділу пільг в звернути уваг на Посилення роботи Щодо Залучення новіх вкладів, інакше подібна тенденція может прізвесті до СКОРОЧЕННЯ ресурсної бази банку.
Проаналізуємо ступінь стабільності депозітів фізічніх осіб (таб. 2).
Таблиця 2
аналіз нестабільності депозітів фізічніх ОСІБ
Показники
2004 рік
2005 рік
Відхілення
1. Кількість відкритих депозитних договорів За період
38500
35650
-2850
2. Загальна сума надходження депозитних вкладів
154260
112415
-41845
3. Кількість Дострокове вилучений депозітів до Закінчення Дії терміну догоди:
кількість рахунків (Закритого договорів)
загальна сума
2100
7015
1850
4360
-250
-2655
4. Коефіцієнт нестабільності:
за сумою,%
за кількістю депозитних угідь,%
4,5
5,5
3,9
5,2
-0,6
-0,3
дані табліці 2 свідчать про Підвищення стабільності депозітів. Так, коефіцієнт нестабільності депозітів, розрахованій віходячі Із суми депозитних вкладів у базисному періоді, стає 4,5%, а у звітному году - 3,9%, тоб зменшівся на 0,6 процентних пунктів. Аналогічні Висновки можна сделать Стосовно коефіцієнта, розрахованого віходячі Із кількості Дострокове Закритого угідь. У 2004 году ВІН СТАЄ 5,5%, а у 2005 году - 5,2%. Незначна відхілення между цімі двома коефіцієнтамі свідчіть про ті, что більшою мірою Дострокове вилучалось невелікі деопзіті. Це Суттєво НЕ вплінуло на погіршення стабільності ресурсної бази банку.
Завершальний етапом аналізу Строкова депозітів є визначення їх відносної вартості, тоб коефіцієнта вітратності даного виду ресурсів (таб.3).
Таблиц...