м, що вимагає зміни психології. Для життя в демократичному суспільстві потрібно, що б людина могла самостійно приймати рішення, чітко бачити своєю метою досягнення прибутку тільки на підставі закону. p> Саме через незнання, В«правилВ» нового суспільного ладу (зокрема, ринкової економіки), не вдалася приватизація і багато інших спроби урядів, справедливо розділити власність між громадянами. Більше того, це посилило нерівність і призвело до правового нігілізму, який характеризується не бажанням народу управляти державою. Право, яким тепер В«реальноВ» можна скористатися, права, яке гарантовано основним законом Росії. З реального воно перетворюється на формальне. Громадянин не відчуває, що управляє державою, через свого представника.
Окремим питанням постає питання Засобів Масової Інформації, з одного боку вони тепер пов'язують нас з усім світом, проте вони найчастіше потрапляють до рук кіл, які схиляють громадськість на свій бік, змушують думати людей так як їм хочеться. Побєдоносцев писав, що при демократії говорить той хто більше заплатить. У розвиненому громадянському суспільстві преса в повному розумінні слова незалежна ні від яких політичних і економічних еліт це і робить її незалежною четвертої владою. Коли ж ЗМІ стають рупором, певних економічних еліт суспільство не можна назвати демократичним. Через це ЗМІ дискредитують себе в очах суспільства і втрачають свою владу
Економічно і ідеологічно стався розрив суспільства і влади. Коли це відбувається влада відчуваючи свою безконтрольність починає коррупціонізіроваться. Виникає загроза автократії, коли правляча еліта починає замислюватися тільки про особисто-корисливих інтересах. Данилов у роботі В«Трансформація суспільстваВ» писав, що В«там де з'являється дуже багато свободи, а суспільство не може нею грамотно скористатися, її скоро заберуть В». Це потрібно вважати закономірністю, так як всюди видно порушення, перевищення повноважень тощо Суспільство має бути готове, хоча б воно повинно прагнути до реалізації своїх прав. p> Незважаючи на це багато чого вже зроблено, і ситуація буде стабілізуватися. Способи та методи організації державної влади поступово оформляються на законодавчому рівні, тепер важливо, що б вони були сприйняті В«на місцяхВ». А для цього потрібно зробити їх ефективно працюючими. Цього можливо досягти, посиливши відповідальність органів виконавчої влади перед громадянами, у випадках порушення його прав і свобод та відшкодування заподіяної йому шкоди.
Список літератури.
1.Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник - 4е вид., Перероблене і доповнене. - М.: Юрайт 1998 год. p> 2.Теория держави і права: Курс лекцій за ред. Н.І. Матузов, А.В. Малько - М., Юрист 1997 год. p> 3. Теорія держави і права частина I теорія держави. під заг. ред. А.Б. Венгерова. - М., Юрист 1996 год. p> 4. Алексєєв С.С. Філософія права. - М., Норма 1998 год. p> 5. Нерсесянц В.С. Філософія права - М., ИНФРА Норма 1997год...
