Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Ладозьке озеро: загальна характеристика, екологічний стан

Реферат Ладозьке озеро: загальна характеристика, екологічний стан





емний стік безпосередньо в Ладогу виявився в середньому 1,296 км3. Величина ця, віднесена до площі дзеркала Ладозького озера, еквівалентна шару води 73мм. Основними компонентами видаткової частини водного балансу є випаровування з поверхні озера і стік р.Неве. p align="justify"> Про величину випаровування в літературі наводилися різко розрізняються дані: від 176 до 500-600 мм/рік. А.Ф.Ізотова (1966), вивчивши матеріали берегових станцій, узагальнивши експедиційні спостереження, провівши аналіз гідрометеорологічних елементів і порівнявши дані, отримані за різними формулами розрахунку, дійшла висновку, що з озера за рік випаровується в середньому шар у 344-352мм, в окремі роки величина випаровування коливається від 270 до 400мм.

Сток р. Неви обчислений 3.М.Івановой і В.А.Кірілловой (1966). Він становить в середньому за рік 73,7 км3, або шар, рівний 4171мм. За розрахунковий період максимальний стік був у 1958р (100,4 км3), мінімальний - у 1940р (42,4 км3). Треба зауважити, що віддача води з Ладоги через Неву відрізняється дивовижною рівномірністю; навесні з озера пішов 28,4% річного стоку, влітку 20%, восени 27% і взимку 24%. p align="justify"> При зіставленні названих вище доданків водного балансу Т. І. Малініна (1966) виявила невязку: витрата виявився більше приходу на 82 мм. Невязка цілком допустима, оскільки вона менш 2% прибуткової частини. Але куди її віднести? Уважно вивчивши це питання, автор відніс її на статтю В«приплив річкових водВ» (бо неточності в обчисленні цієї статті найбільш вірогідні) і збільшив її на відповідну величину. p align="justify"> У багатоводні роки (1932, 1936, 1957, 1958) загальний обсяг водного балансу на 24% перевищував норму. Річковий приплив збільшувався на 23%, річковий стік - на 20%, атмосферні опади на 11%, випаровування приблизно на 3%. Збільшення прибуткової частини балансу підвищувало рівень води в озері за рік у середньому на 27см. p align="justify"> У маловодні роки (1939, 1940, 1941, 1948) річковий приплив зменшувався в порівнянні з нормою на 35%, стік - на 30%. Загальний обсяг водного балансу за маловодні роки на 23% менше середнього багаторічного. У такі роки, природно, рівень озера знижується. Зміни рівня відбуваються плавно і поступово. Дуже високий рівень настає лише після 2-3 багатоводних років поспіль, дуже низький - після декількох маловодних років. Для підвищення рівня озера на 1м треба, щоб парафія була більше витрати на 18км3. p align="justify"> За водному балансу Б, Б. Богословський (1960) поділяє озера на дві групи стокові і випаровують. В озерах першої групи сток перевищує випаровування, в озерах другої групи випаровування з поверхні озера більше стоку У кожній групі може бути три типи озер: припливні (в прибутковій частині балансу приплив в озеро домінує над атмосферними опадами), дощові (в прибутковій частині панують атмосферні опади ); нейтральні (прихід від припливу і атмосферних опадів однаковий). За цією класифікацією Ладогу необхідно віднес...


Назад | сторінка 18 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відновлення і підтримання водного балансу особливо охороняється природного ...
  • Реферат на тему: Сучасний екологічний стан Ладозького озера
  • Реферат на тему: Біогеографія Ладозького озера
  • Реферат на тему: Екологічний стан водних ресурсів озера Світязь
  • Реферат на тему: Розробка видаткової частини енергетичного балансу підприємства