ому кілька спадкоємців постійно жили в спірному домоволодінні і вважали його своєю власністю, а інші жили в Москві. Спадкоємці, які проживали в Москві, пред'явили позов про право власності на домоволодіння, однак згодом від позову відмовилися, заявивши, що на спадщину не претендують, і домоволодіння було розділено між рештою спадкоємцями. Незабаром всі спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину у вигляді банківських вкладів та авторського права. Нотаріусом таке свідоцтво їм було видано, оскільки формальної відмови від спадщини не було. p align="justify"> Іноді виникає питання про те, чи можлива зміна спадкоємцем зробленого ним відмови у межах шестимісячного строку з тим, щоб беззастережна відмова від спадщини доповнити вказівкою, на користь кого він здійснений або замінити раніше призначеного спадкоємця іншим. Проте п. 3 ст. 1157 ЦК показує, що відмова згодом не може бути змінений. p align="justify"> Будучи односторонньою угодою, відмова від спадщини може бути визнаний недійсним з загальних підставах визнання угоди недійсною. Найбільш поширеними є позови про визнання відмови недійсним у зв'язку з тим, що він був здійснений:
) особою, не здатним в момент відмови від спадщини усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними;
) під впливом помилки;
) під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представників сторін або збігу тяжких обставин;
) у зв'язку з тим, що відмова носив удаваний характер (відмовою прикривалася угода з купівлі-продажу).
Так, наприклад, відмова від спадщини може бути здійснений на користь особи, яка відмовляється вважав спадкоємцем. Проте в результаті з'ясувалося, що він таким не був. Така відмова може бути визнаний недійсним як досконалий під впливом помилки (помилка у факті). Якщо ж була зроблена помилка у складі спадщини, розмірі боргів, що обтяжують спадщину, то така помилка не може служити підставою для визнання відмови недійсним. p align="justify"> У практиці був випадок, коли один із спадкоємців змусив іншого відмовитися від своєї частини спадщини, загрожуючи інакше розголосити сімейну таємницю останнього.
У постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. № 2 в п. 13 було зазначено, що при розгляді справ про визнання відмови від спадщини недійсною суди повинні враховувати, що така відмова може бути визнаний недійсним також у передбачених ГК РФ випадках визнання угод недійсними.
Висновок
Підводячи підсумок даному дослідженню можна зробити ряд висновків.
По-перше, спадкування - перехід майна померлого (спадщини, спадкового майна) до інших осіб у порядку універсального правонаступництва.
Під спадщиною слід розуміти те, що після смерті спадкодавця пе...
