а з вигідними інвестиційними можливостями не потребує для їх використання у збільшенні власних внутрішніх заощаджень. Можна одночасно збільшувати інвестиції не змінюючи розмірів заощаджень і життєвого рівня населення. В умовах, коли РК належить реформа енергетичної галузі та ЖКГ, це суттєвий аргумент на користь відкритості. p align="justify"> У той же час, внутрішні інвестиції та іноземні інвестиції - два різні способи, якими країна може використовувати поточні заощадження. І тут національний капітал може шукати більш надійного та вигідного застосування за кордоном, причому легальними і нелегальними способами. p align="justify"> Ризики посилюються у разі недостатньо розвиненого і стійкого фінансового сектора з наступних міркувань. По-перше, це: побоювання з боку інвесторів про неможливість або небажання уряду захистити національну валюту за допомогою підвищення процентної ставки; сумніви щодо перспектив економіки зі слабким фінансовим сектором в цілому і, зокрема, з точки зору бюджетних витрат на проведення санації і реформи; сумніви щодо автономності та незалежності фінансових інститутів.
друге, відсутність адекватної системи банківського нагляду негативно впливає на стійкість банківської системи в цілому до різкої зміни напряму капіталопотоков.
По-третє, за відсутності якісної системи оцінки кредитного ризику кредитор встановлює процентну ставку, яка відображатиме тільки усереднене якість проектів. Висококласний позичальники воліють не запозичувати за такою завищеною ставкою. Таким чином, передбачається, що фінансуються, в основному, низькоефективних проекти, тобто ефективність використання капіталу знижується.
четверте, брак сучасних інструментів грошового ринку обмежує центральний банк у проведенні політики відсоткової ставки, управлінні ліквідністю, а також сигнальну функцію грошово-кредитної політики.
В результаті, зазначені інформаційні спотворення, посилені додатковими ризиками, створюють благодатний грунт для раптової зміни ринкових очікувань, переоцінки ризиків і, як наслідок, відтоку коштів з внутрішнього ринку і, як його крайнього вираження, валютної кризи. Неоднозначні результати перевірки ефективності валютного регулювання підказують нам підхід до цієї проблеми з більш широкої перспективи макроекономічної і фінансової стабільності, або, інакше кажучи, його антикризового потенціалу. Основна проблема полягає в тому, щоб визначити вплив валютного регулювання на ключові макроекономічні показники в кризові та межкрізісние періоди. br/>
2.2 Аналіз впливу валютно-фінансового механізму на зовнішньоекономічні відносини РК
Валютно-фінансовий механізм - це основний фактор у розвитку зовнішньоекономічних зв'язків РК і він повинен бути зручний і ліберальний для всіх учасників цього механізму. Тому з метою приведення у відповідність до норм Закону нормативних правових актів ...
