нювалася наша проза про війну в жанровому відношенні. Малі, В«оперативніВ» жанри військових років змінив у перші повоєнні десятиліття В«панорамнийВ» роман, який намагався показати події широко, об'ємно, але недостатньо уваги приділяв глибинного зображення характеру героя. Як би реакцією на В«панорамнийВ» роман з'явилися оповідання й повість, що зайняли в кінці 50-х - початку 60-х років переважне місце в нашій літературі і найбільш відповідні В«периферійномуВ» зображенню війни. Саме в оповіданні і повести цих років радянські письменники, особливо письменники-фронтовики, основну увагу приділяли пересічному учаснику великої битви, його внутрішнього, духовного світу. p align="justify"> Але з плином часу все більше і більше стала відчуватися суспільна потреба в багатосторонньому, В«глобальномуВ» осмисленні народного подвигу. І сьогодні можна впевнено сказати, що на сучасному етапі основною тенденцією у зображенні подій війни є прагнення художників слова показати їх як можна більш багатогранно, приділяючи однаково пильну увагу і В«окопуВ», і В«високим штабахВ». p align="justify"> Помітну роль у сучасній В«батальногоВ» прозі стали грати В«документВ» і В«фактВ», органічно поєднуються з художнім вимислом і надають оповіданню велику історичну достовірність і переконливість.
Природно, що більш об'ємне зміст, більш широке зображення подій, В«глобальнеВ» їх осмислення зажадало і більших жанрових форм. p align="justify"> Але чи означає це, що тільки такий підхід до військової теми плідний сьогодні, що тільки В«глобальнеВ» зображення військових подій має право на життя, а письменник, що показує В«периферію війниВ», як стверджують це деякі критики , завідомо збіднює свій твір? Навряд чи з цим можна погодитися. p align="justify"> Безперечно, що зображення війни, яке ми знаходимо в романі, набагато ширше і багатогранніше, ніж у повісті чи оповіданні. Але, як зазначав В. Биков, В«мистецтво і література про війну, живлячи певну схильність до епічного та піднесеного, нерідко проходять повз приватного і буденного, якими б характерними вони не булиВ». У цьому сенсі у повісті і розповіді, що охоплюють набагато менший діапазон подій, є свої переваги. Письменники, що працюють в цих жанрах, особливу увагу приділяють внутрішнього світу людини на війні, всебічного осмислення психології рядового учасника битв, поглиблюючи тим самим розробку характеру героїчної особистості. p align="justify"> І нехай художник не прагне до В«глобальногоВ» обсягом подій війни. Але якщо В«правда фактуВ» не заступає від нього великої правди життя, якщо деталі війни не витісняють на другий план її героїчного пафосу, то навіть при малій населеності твори, при неширокому охопленні подій талановите перо виявить і правду епохи, і сенс процесів, що визначили рух часу.
І те, що художники слова, які активно працюють над військовою темою, будучи близькі один одному в головному - вірності правді життя, затвердження героїчного пафосу В...
