В
Малюнок 6.6 - Вплив вартості алюмінію на число ходів
Як видно по таблиці 6.2 і малюнках 6.3, 6.4 та 6.5 зменшення вартості алюмінію в 2,5 рази призводить до збільшення відносного поперечного кроку на 0,096, до зменшення числа рядів на 1, а також до збільшення числа труб в 1 ряду на 2 і не позначається на інших параметрах; збільшення вартості алюмінію в 2,5 рази призводить до зменшення відносного поперечного кроку на 0,090, до збільшення числа ходів на 2, а також до збільшення числа труб в 1 ряду на 1 і не позначається на інших параметрах
Змінимо вартість електроенергії у велику і меншу сторону в 3 рази, і проведемо оптимізаційний розрахунок за раніше алгоритмом.
Таблиця 6.3 - Вплив вартості електроенергії на конструкцію апарату
Серуб/кВт * ч1, 043,139,39 ? 1 -1,3001,3901,567 ? 2 -0,5400,5400,540 z2шт222z1шт554nшт787880Зтис.р/т86, 3100,6124,7
В
Малюнок 6.7 - Вплив вартості електроенергії на відносний поперечний крок
В
Малюнок 6.8 - Вплив вартості електроенергії на число труб в 1 ряду
В
Малюнок 6.9 - Вплив вартості електроенергії на число ходів
Як видно по таблиці 6.3 і малюнках 6.7, 6.8 і 6.9 зменшення вартості електроенергії в 3 рази призводить до зменшення відносного поперечного кроку на 0,090 і не позначається на інших параметрах; збільшення вартості електроенергії в 3 рази призводить до збільшення відносного поперечного кроку на 0,177, до зменшення числа ходів на 1, а також до збільшення числа труб в 1 ряду на 2 і не позначається на інших параметрах.
