значним збільшенням темпів зростання іноземних інвестицій з промислово розвинених країн. Так, у 1986-1990 роках середня щорічне збільшення капіталовкладень з чотирьох найбільших країн-інвесторів (Японії, США, ФРН і Великобританії) склало 20,8%, в той час як у 1982-1986 роках - 10%. У 1990-1991 роках загальний обсяг вивезення капіталу склав 419 млрд. дол, в тому числі з Японії - 78,8 млрд., з США - 58,8 млрд., з Німеччини - 44,4 млрд., з Великобританії - 35 , 3 млрд. У 1990 році загальний обсяг іноземних інвестицій чотирьох найбільших країн-інвесторів перевищив 1101 млрд. дол
Ці дані говорять про величезні масштаби, які прийняло рух капіталу в сучасному світі, при цьому вивозиться капітал направляється насамперед у промислово розвинені країни. Із понад 200 млрд. дол Щорічних світових прямих інвестицій близько 70% вкладається в економіку країн Японії та США, а решта - головним чином в економіку країн, що розвиваються. p align="justify"> Серед останніх у 80-ті роки зросла частка азіатських країн (понад 60%), в тому числі нових індустріальних країн, АСЕАН і КНР.
На колишні соціалістичні країни Центральної та Східної Європи в кінці 1993 року припадало 18,3 млрд. дол прямих іноземних інвестицій, з них 5,5 млрд. становили вкладення в Угорщину, 2,5 млрд. - до Чеської і Словацької Республіки. За оцінками зарубіжних експертів, в Російську Федерацію було вкладено близько 3 млрд. дол В1992 році країни Центральної та Східної Європи змогли залучити лише 2,4% світового обсягу прямих іноземних інвестицій, у той час як на Азію довелося 20,9%. p>
Для Росії, яка встала на шлях інтеграції у світове господарство та переходу до відкритої економіки, в стратегічному плані вкрай необхідна участь у процесах міграції капіталу і як імпортера, і як експортера капіталу. І тоді буде більш активно залучена до інтернаціоналізацію виробництва. br/>
Висновок
Аналіз, проведений В.В. Поповим щодо стану російської економіки на початку 90-х років . дозволяє судити про те, що в цей період економіка Росії, як і інших країн СНД, опинилася в гіршому стані, ніж більшість країн Східної Європи і Балтії, не кажучи вже про Китай. Реформи Росії пішли третьому шляху , відмінному як від шокової терапії, так і від китайського поступового переходу. Миттєва (а не поступова) лібералізація цін, запровадження конвертованості національної валюти, спроби швидких структурних реформ (приватизація) і, звичайно, демократичний політичний режим - все це ріднить російські реформи з східноєвропейської і балтійської моделлю, тоді як збереження занижених цін на паливо та енергію, відкритого і прихованого субсидування багатьох підприємств і цілих галузей, низьке безробіття дозволяють проводити паралелі з Китаєм.
Витрати російського <...