господарства. Коли уряд країни має можливість вибирати між програмою розвитку сільського господарства і проектами відновлення лісів, вибір, як правило, робиться на користь першої програми, оскільки вона обіцяє швидке задоволення потреб населення в продуктах харчування. Друга причина полягає в тому, що позики, аналогічні тим, які надаються Світовим банком, насправді іноді сприяють розширенню вирубки лісів. Країна може вважати для себе більш вигідним спочатку отримати дохід з продажу деревини спілих дерев, а потім, використовуючи отримані позики, здійснити програму відновлення вирубаних лісів. Отже, в результаті такої постановки справи сума позики подвоюється. ДАВП (Guppy, 1984) зробив цікаву пропозицію, яка полягає в тому, щоб створити організацію країн - виробників деревини (ОТЕС), аналогічну за структурою успішно функціонуючому нафтовому картелю ОРЕС. На думку ДАВП, ціна на деревину тропічних дерев сильно занижена на світовому ринку, У процесі вирубки лісів тільки 10% дерев удостоюється уваги лісозаготівників. З інших дерев, які ростуть в лісі, 55% непоправно руйнуються, а що залишилися 35% залишаються недоторканими. Тим часом багато дерева, що залишилися непроданими, цілком придатні для використання і експорту та володіють прекрасною деревиною. Просто ринкові ціни не виправдовують витрат на транспортування. У силу того, що деревина тропічних дерев приносить настільки незначну прибуток на світовому ринку, проекти збереження і розвитку лісових масивів ніяк не можуть конкурувати з проектами розвитку сільського господарства, будівництва гребель для ГЕС або якими-небудь іншими планами розвитку. Пропонований картель міг би, штучно завищуючи ціни на деревину тропічних лісів на світовому ринку, сприяти підвищенню значимості збереження лісових масивів. Крім того, частина доходів, одержуваних за рахунок підвищення цін на деревину, можна було б спрямовувати на проекти відновлення лісів. Чи призведе цей шлях до порятунку тропічних лісів - покаже майбутнє. Ясно те, що цей план відповідає одного дуже важливого вимозі: його здійснення не призведе до того, що вся тяжкість тягаря і жертв, пов'язаних із збереженням вимираючих видів тварин і рослин, падає на плечі тієї частини населення земної кулі, яка найменше готова до цього , а саме на плечі населення країн, що розвиваються. [1]
6. Основні проблеми оптимізації лісокористування та шляхи вирішення
Термін "лісові користування", або "лісокористування", позначає використання всіх ресурсів лісу, всіх видів лісових багатств.
Головне лісокористування займається заготівлею та використанням деревної продукції: основний - деревини, другорядної - живці, кори, тріски, пнів, лубу. Побічне лісокористування використовує не деревну продукцію, і за ознаками воно близько до промисловому лісокористування. Відмінною рисою двох типів природокористування є те, що для промислового лісокористування характерний широке коло еко...
