таку схему, спеціаліст, навіть не володіючи грунтовними знаннями з теорії ймовірностей, може не тільки знайти найбільш критичний варіант розвитку подій, але й оцінити очікуваний ризик, якщо відповідне дерево подій або відмов доповнено статистичними даними. p align="justify"> Крім того, на ринку комерційних програм (не кажучи про спеціалізовані) вже давно є програмні комплекси для автоматизованого побудови дерев відмов і дерев подій складних систем.
Дерево відмов (дерево аварій) являє собою складну графологічну структуру, що лежить в основі словесно-графічного способу аналізу виникнення аварії з послідовностей і комбінацій, і несправностей, і відмов елементів системи.
За допомогою аналізу дерева відмов фактично робиться спроба кількісно виразити ризик дедуктивним методом. Дерева відмов ідентифікують подію або ситуацію, що створюють ризик, після чого ставиться питання: як могло виникнути така подія? Відповідь полягає в тому, що до такої події могло призвести безліч шляхів. Практична корисність дерева відмов залежить від старанності оцінки верхнього події. Більшість безпосередніх причин верхніх подій можуть вивчатися, як ніби вони самі є верхніми подіями. Теоретично такий аналіз може проводитися дуже детально на багатьох рівнях. Найбільш доступні для дослідження причини - це відмови компонентів, за якими є достатня кількість статистичних даних. p align="justify"> У цьому зв'язку наочним прикладом в якості елементів систем можуть служити насоси та регулююча апаратура. Так, хоча відмова насоса і може служити верхнім подією, викликаним такими причинами, як розрив корпусу, руйнування підшипника тощо, достатня кількість даних про відмови насосів може дозволити розглядати таку відмову як причину. У такому випадку немає необхідності проводити подальший аналіз для визначення ризику відмови. p align="justify"> Методика побудови дерева відмови складається з наступних етапів:
1. Визначають аварійне (гранично небезпечне, кінцеве) подія, яка утворює вершину дерева. Дана подія чітко формулюють, дають ознаки його точного розпізнавання. Для об'єктів хімічної технології, наприклад, до таких подій належать розрив апарату, пожежа, вихід реакції під контролю і ін Якщо конечноесобитіе відразу визначити не вдається, то виробляють прямий аналіз роботи об'єкта з урахуванням зміни стану працездатності, помилок операторів і т.п . Перераховують можливі відмови, розглядають їх комбінації, визначають наслідки цих подій.
2. Використовуючи стандартні символи подій і логічні символи (табл.6), дерево будують відповідно до наступних правил:
Таблиця 6. Стандартні символи подій і логічні символи, що застосовуються при побудові дерев відмов
Вид элементаНаименованияОписаниеСхема І (суміщення) Вихідний сигнал У з'являється тільки тоді, коли на...
