менше за обсягом, ніж сухі. Але енерговитрати в мокрих апаратах значно вище. Відповідно капітальні витрати для мокрих систем нижче, а експлуатаційні вище, ніж для сухих. До загальних недоліків мокрих апаратів слід віднести:
необхідність обробки шламів з відстоюванням з них уловленной пилу і повернення оборотної води. Системи оборотного водопостачання вимагають додаткових капітальних витрат;
можливість заростання систем трудноудалімой відкладеннями, різко знижують експлуатаційну надійність установки;
корозійний вплив середовища за наявності в газі агресивних складових;
погіршення умов розсіювання при викиді очищених газів з труби.
Тому при проектуванні перевага віддається сухим методам очищення, якщо при цьому можна домогтися необхідної ефективності.
Мокрі методи переважніше, якщо очищається газ повинен бути охолоджений до точки роси, або якщо вловлюється з газу пил використовується надалі у виробництві у вигляді пульпи або розчину.
У ряді випадку мокрі методи застосовуються для уловлювання пилу з вибухонебезпечних чи токсичних газів.
Як коштів високоефективного сухого пиловловлення можуть бути використані рукавні фільтри або
електрофільтри. Рукавні фільтри забезпечують більш стійку і ефективну очистку, ніж електрофільтри, але вони дорожчі і займають більше місця. До того ж рукавні фільтри не температуростойкостью і витримують температуру при синтетичних тканинах 130 ° С і склотканини 230 ° С.
Сухі електрофільтри є найбільш зручними апаратами для очищення невибухонебезпечних газів від пилу при температурах до 400 ° С в тому випадку, якщо запиленість газу на виході складає не нижче 50 - 100 мг / м 3 при обсягах очищуваного p>
газу понад 50000 м 3 ¤ ч. Якщо обсяг газу, що очищається менше або потрібна вища ефективність очищення, то вибір між електрофільтром і рукавним фільтром може бути зроблений на основі техніко-економічного аналізу.
При виборі схем газоочистки розрахунок ефективності слід вести по залишкової запиленості газів. У разі неможливості знепилювання газів до необхідної залишкової запиленості в одному апараті доводиться використовувати багатоступінчасті схеми очищення газів.
Література
1. Бєлов, С.В. Безпека життєдіяльності та захист навколишнього середовища: (техносфер. безпека): підручник.- М., 2011. - 679 с.: Ил.
2. Голіцин, А.Н. Основи промислової екології: підручник для проф. освіти.- 2-е вид., Стер.- М.: Академія, 2004. - 240 с.
3. Грідел, Т.Є. Промислова екологія: навч. посібник для вузів / Т.Є. Грідел, Б.Р. Алленбі; пер. з англ. під ред. Е.В. Гірусова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с.- (Зарубіжний підручник).
4. Калигін, В.Г. Промислова екологія: навч. посібник для вузів.- М.: Академія, 2004. - 432 с.
5. Красавін, А.П. На стромовині екологічних проблем.- Перм: Зірка, 2006. - 208 с.- (Вибрані публікації).
6. Красавін, А.П. Біля витоків галузевої екології.- Перм: Золоте місто, 2001. - 268 с.
7. Ларіонов, Н.М., Рябишенков, А.С. Промислова екологія: підручник.- М., 2011. - 495 с.: Ил.
8. Промислова екологія: навч. посібник / ред. В.В. Денисов.- М.: ІКЦ «МарТ»; Рост...