асу, караються позбавленням волі на строк до 7 років.
Одержання хабара другого ступеня полягає в тих же діях для того, хто дав хабар, і для того, хто її отримує, як і у випадку отримання хабара третього ступеня, якщо розмір хабара перевищує 10 000 дол. США.
Одержання хабара другого ступеня відноситься до фелонії класу З і карається позбавленням волі на строк до 15 років.
Одержання хабара першого ступеня відрізняється від попередніх ступенів не розміром хабара, а об'єктом впливу, який досягається або може бути досягнуто в силу підкупу. Вплив в даному випадку має бути спрямоване на проведення розслідування, арешт, висновок, звинувачення або ізоляцію будь-якої особи за вчинення ним або передбачуване вчинення будь-якого тяжкого злочину, що відноситься до фелонії класу А .
Винні скоюють фелонию класу У raquo ;, наказуемую позбавленням волі на строк до 25 років. Слід зазначити також, що ніякі посилання на явну неможливість здійснити дію або бездіяльність, використовуючи свій вплив, не звільняє взяткополучателя від відповідальності.
Як і відносно отримання хабара, дача або одержання винагороди за неправомірну поведінку публічного службовця, порушення ним своїх службових обов'язків також класифіковані за ступенями: на першу і другу. Незаконна винагорода другого ступеня полягає у свідомому наданні, реченні або угоді про надання будь вигоди за порушення публічним службовцям його обов'язків. Воно відноситься до фелоніям класу Е raquo ;, караним позбавленням волі на строк до 4 років.
У штаті Каліфорнія існує інша система. Посадові злочини в КК цього штату класифіковані за двома групами:
. Злочини, скоєні представниками виконавчої влади штату і спрямовані проти виконавчої влади.
. Злочини, спрямовані проти законодавчої влади.
У першу групу включені такі склади злочинів, як: одержання хабара, незаконне отримання доходів, подарунків чи винагород; заборона вимагати або отримувати їх посадовими особами органів чи службовцями цих органів; пропозицію і дача винагороди, а також отримання винагороди в обмін за призначення на посаду.
У другу групу включені тільки злочини, що відносяться до дачі й отримання хабара в сфері законодавчих органів влади.
У § 7 КК штату Каліфорнія дано поняття хабара, відповідно до якого термін хабар означає будь-яку цінність або перевагу, в даний час або в майбутньому, або яке-небудь обіцянку або зобов'язання дати що-небудь, попрошенное, дане або схвалене, з безчесним наміром незаконно вплинути на дію, голосування або думка особи, якій ця перевага дано при виконанні такою особою будь-якої суспільної або державної функції.
Прикладами конструювання в КК штату Каліфорнія складів дачі та одержання хабара посадовою особою можуть служити § 67 і 68, де йдеться про чиновників виконавчих органів влади.
§ 67 Дача або пропонування хабара чиновникам виконавчих органів сформульовано таким чином: Будь-яка особа, яке дає або пропонує яку-небудь хабар будь-якому чиновнику виконавчого органу даного штату з наміром вплинути на будь-яку дію, рішення, голосування, думка чи інший вчинок такого чиновника, карається ув'язненням строком до чотирьох років і забороною займати будь-яку державну посаду в штаті .
§ 68 Одержання хабара чиновниками виконавчих органів і міністерств сформульований так:
Будь-який чиновник виконавчих органів або міністерств, службовець або представник штату Каліфорнія, графства або міста або його політичного підрозділу, який просить, одержує або згоден отримати будь-яку хабар за наявності згоди чи розуміння, що це вплине на його голосування, думка або дія відносно вирішення питання, що знаходиться в його веденні в даний час або яке він повинен буде вирішувати в майбутньому в якості офіційної особи, карається ув'язненням строком до чотирьох років, а також відстороненням від посади і надалі забороною займати будь-яку посаду в даному штаті .
В інших розділах КК склади дачі та одержання хабарів сформульовані, за деякими винятками, аналогічним чином, з таким же покаранням.
На прикладі США, де кримінальний закон діє в умовах ринкової економіки вже не одне десятиліття, ми постаралися показати, як регулюються відносини, що складаються у зв'язку з вчиненням злочинів службовцями державного апарату у сфері їх діяльності. Однак з численними питаннями, які виникають при кваліфікації цих діянь, стикаються правознавці та інших країн. Однією з головних проблем для них, знову-таки, є відмежування злочинів, скоєних посадовими особами державного апарату, від аналогічних діянь службовців комерційних та інших організацій [33, c.712].
