Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Перевірка показань на місці

Реферат Перевірка показань на місці





нні.

На думку Р.А. Оганесяна необхідне залучення фахівців до участі в слідчих діях при розслідуванні вбивств і це обумовлено такими об'єктивними причинами, як:

а) підвищення складності слідчих дій у зв'язку із загальним розвитком науки, техніки;

б) значний розвиток криміналістичної техніки;

в) поява нових видів експертиз, заснованих на дослідженні об'єктів, виявлення, фіксація і вилучення яких, пов'язані із застосуванням спеціальних знань і навичок.

На думку Л.В. Лазаревої, «на практиці зустрічаються дві крайнощі. Одна з них пов'язана з тим, що фахівці не залучаються до участі у слідчих діях, у той час як їхня допомога могла б виявитися корисною. Інша - з тим, що слідчі не завжди вірно уявляють собі призначення і роль фахівців при проведенні слідчих дій ».

Час виробництва перевірки показань на місці визначається з урахуванням загальних вимог до виробництва слідчих дій: даних прогнозу погоди (виключити заметіль, дощ, туман, ожеледь); аналізу певних часових проміжків, які значно ускладнюють маршрут прямування до місця перевірки або є причиною більшого скупчення людей на місці перевірки.

З метою забезпечення неприпустимість стороннього втручання час виробництва даного дії може бути визначене з урахуванням забезпечення чинника раптовості для осіб, які можуть нашкодити виробництву даної дії. Слідчий повинен враховувати при виробництві перевірки показань на місці можливість розправи над обвинуваченим з боку потерпілих, їхніх родичів і співучасників злочину.

Для виходу на місце з підозрюваним і обвинуваченим потрібно їх згоду, оскільки за законом вони можуть і не давати свідчення. Згоду на участь у слідчій дії вимагається і у випадку планованого виходу на місце події зі свідком та потерпілим, якщо не виключається заподіяння їм душевних травм або реальної загрози для їхнього здоров'я, що може статися в силу негативних емоцій, викликаних нагадуванням про пережите неприємному для них подію і обстановкою місця події;

До виходу на місце пригоди за участю раніше допитаного особи слідчому доцільно одному побувати на цьому місці, прийти тим шляхом, по якому допитаний проходив (проїжджав) під час досліджуваного у справі події. Це необхідно для того, щоб зорієнтуватися в обстановці, визначити коло учасників слідчого експерименту, продумати, як краще організувати виробництво експерименту, які і в якій ролі йому буде потрібно помічники, що необхідно зробити для того, щоб наблизити умови експерименту до реальних умов сприйняття, про які показав допитаний. Природно, що необхідність у цьому виникає лише тоді, коли слідчому відомо місце, про яке дано перевіряються свідчення.

Для доставки учасників дії на місце його виробництва і перевезення їх в ході перевірки свідчень необхідно забезпечити спеціальні транспортні засоби. Також транспортний засіб необхідно: для перевезення учасників слідчої дії від одного місця перевірки до іншого, що знаходиться на значній відстані; для доставки до місця проведення слідчої дії технічних і допоміжних засобів, які будуть використовуватися в процесі перевірки показань на місці.

До початку слідчої дії необхідно переконатися в готовності технічних засобів: фото- і відео камери, магнітофона, а в необхідних випадках також пошукових приладів і слідчої валізи.

Безпосередньо перед виробництвом перевірки слідчий повинен провести інструктаж учасників, роз'яснити їм права і обов'язки.

Інструктаж здійснюється звичайно в кабінеті слідчого, але може бути проведений і на місці заздалегідь позначеної зустрічі учасників даної слідчої дії. Вказане місце визначається з урахуванням змісту перевіряються показань і конкретних умов місцевості.

У результаті інструктажу кожен з учасників повинен знати не тільки загальний порядок проведення слідчої дії, а й свою роль.

понять роз'яснюються:

1) права: брати участь у слідчій дії і робити з приводу слідчої дії заяви і зауваження, що підлягають занесенню до протоколу; знайомитися з протоколом слідчої дії, у провадженні якого він брав участь; подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення слідчого (дізнавача), що обмежують його права;

2) обов'язки: не розголошувати дані попереднього розслідування; засвідчити факт виробництва слідчої дії, його хід і результати.

Фахівцеві роз'яснюються:

1) права: відмовитися від участі у провадженні у кримінальній справі, якщо він не володіє відповідними спеціальними знаннями; задавати питання учасникам слідчої дії з дозволу дізнавача, слідчого; знайомитися з протоколом слідчої дії, в якому він брав участь, і робити заяви і зауваження, які ...


Назад | сторінка 18 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактика перевірки показань на місці
  • Реферат на тему: Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і ...
  • Реферат на тему: Виробництво слідчої дії
  • Реферат на тему: Психологічні особливості слідчої роботи
  • Реферат на тему: Протокол слідчої дії як джерело докази