ерсія та ін.);
співпраця міжнародних організацій у попередженні та
Як вже було сказано в даній роботі, в російському кримінальному законодавстві існує достатньо недоліків і упущень. На цій підставі можна зробити висновок, що, не змінивши кримінально-правової основи боротьби з тероризмом, що не виправивши дефектів кримінального кодексу в цій сфері, неможливо створити якісний і справедливий закон по боротьбі з тероризмом.
Такі зміни підготовлені. 15 січня 2014 до Державної Думи Російської Федерації внесений антитерористичний пакет законопроектів. На даний момент законопроекти пройшли перше читання і схвалені депутатами державної думи.
Він складається з 3 основних блоків. Законопроект передбачає:
. посилення відповідальності та заходів в боротьбі з тероризмом;
. інформаційна безпека телекомунікаційних мереж;
. регулювання сфери персоналізації при здійсненні фінансових платежів;
великих терористичних актів у 2012-2013 роках на Північному Кавказі, теракти у Волгограді прискорили роботу силових відомств і депутатів щодо посилення законодавства у сфері боротьби з тероризмом
Авторами законопроектів виступили голова комітету з безпеки та протидії корупції Ірина Ярова («Єдина Росія»), її заступники Олег Денисенко (КПРФ) і Андрій Луговий (ЛДПР), а також перший заступник голови комітету з інформаційних технологій Леонід Левін («Справедлива Росія»), у розробці брали участь також представники ФСБ, МВС і Росфінмоніторингу.
Робота з посилення відповідальності за терористичну діяльність велася й раніше, але трагедія в Волгограді, яка забрала життя декількох десятків громадян Росії, не тільки прискорила роботу законодавців, а й характер пропонованих заходів став більш агресивний по відношенню до злочинців.
Найсерйознішою і жорсткою переробці піддався закон «Про Федеральну службу безпеки», а також Кримінальний кодекс РФ. У законопроекті запропоновано наділити співробітників ФСБ повноваженнями щодо огляду громадян, їх особистих речей, а також транспортних засобів. Дотепер такими правами були наділені тільки співробітники поліції.
Далі, стаття 63 КК РФ «Обставини, які обтяжують покарання» поповниться: до вичерпного переліку обставин, що обтяжують покарання, додасться новий критерій - «злочин, скоєний в цілях пропаганди, виправдання і підтримки тероризму».
Депутати зайняли виправдано жорстку і навіть агресивну позицію в боротьбі з тероризмом. Так, наприклад, в ряд статей КК РФ додається вища міра покарання - довічне ув'язнення:
за проходження навчання з метою здійснення терористичної діяльності (ст. 205.3 КК РФ);
за організацію терористичного співтовариства і участь у ньому (ст. 205.4 КК РФ);
за організацію діяльності терористичної організації та участь у діяльності такої організації (ст. 205.5 КК РФ);
за створення збройного формування (ст. 208 ч. 1 КК РФ);
за угон транспортного засобу, що спричинив смерть людини (ст. 211 ч. 3). У статтю 205.1 КК РФ «Сприяння терористичної діяльності» додається пункт 4 - організація фінансування тероризму, яка також карається позбавленням волі від 15 до 20 років або довічним ув'язненням.
У статтю 205 КК РФ «Терористичний акт» додатково вноситься мета вчинення даного злочину - «дестабілізація діяльності органів державної влади та самоврядування в регіоні».
До сприянню терористичної діяльності (ст. 205.1 КК РФ) додаються такі злочини:
проходження навчання з метою здійснення терористичної діяльності (ст. 205.3 КК РФ);
створення терористичного співтовариства (ст. 205.4 ч. 1 КК РФ);
організація діяльності терористичної організації (ст. 205.5 ч. 1 КК РФ);
захоплення заручника, що спричинив його смерть (ст. 206 ч. 3 та ч. 4 КК РФ);
організація незаконного збройного формування або участь у ньому (ст. 208 КК РФ) і угон транспортного засобу, що спричинив смерть людини (ст. 211 ч. 3 КК РФ);
Антитерористичним пакетом законопроектів також визначається ряд статей, небезпечних з погляду тероризму. За статтями Кримінального кодексу «Терористичний акт» (ст. 205), «Сприяння терористичної діяльності» (ст. 205. 1), «Захоплення заручника» (ст. 206), «Викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного рухомого складу» ( ст. 211), «Посягання на життя державного чи громадського діяча» (ст. 277), «Насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади» (ст. 278), «Озброєний заколот» (ст. 279) і «Напад на осіб або ус...
