Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Підвищення ефективності роботи систем пиловловлення прожарювальних печей ВАТ &РУСАЛ Новокузнецьк&

Реферат Підвищення ефективності роботи систем пиловловлення прожарювальних печей ВАТ &РУСАЛ Новокузнецьк&





=7,515 - 4,5=3,015 - різниця планових швидкостей між реалізованої і оптимальною.

тис. м3/год.

Визначення величини надлишкового газу, що пропускається через БЦ 3

Гідравлічний опір БЦ 3 становить


, (2.25)


мм. вод. ст.

Знайдемо планову швидкість в циклоні елементі при гідравлічному опорі в 1510 Па.


, (2.26)


м/с.

Знайдемо надмірна кількість газів, що пропускаються через БЦ 1.


, (2.27)


де - надмірна кількість газів, тис. м3/год;=0,049 - площа циклонного елементу, м2;

=6,372 - 4,5=1,872 - різниця планових швидкостей між реалізованої і оптимальною.

тис. м3/год.

За результатами дослідження можна зробити наступний висновок:

Гідравлічний опір БЦ 1 (навантаження 100%) становить 2100 Па, БЦ 3 - 1 510 Па, що перевищує паспортні значення в 800 Па. Підвищений опір викликано надмірно великою кількістю газів, що пропускаються через батарейні циклони, в порівнянні з рекомендованими в паспорті. Для зниження гідравлічного опору рекомендується додатково встановити на кожен БЦ пиловловлювач, продуктивністю не менше 70000 м 3/год. Підвищення ефективності пиловловлювання при цьому не відбудеться.

Можливо доведення ефективності пиловловлювання БЦ до 76%. Це можливо в разі переведення БЦ з режиму пиловловлення в режим пилеконцентрірованія. Для цього необхідно частина газів з бункера БЦ відвести в внесений пиловловлювач, очищені гази з якого замкнути на вхід димососа. При використанні пиловловлювача з гідравлічним опором не більше 1000 ... 1200 Па, встановлення додаткового димососа не буде потрібно. Варіант модернізації батарейного циклону БЦ - 250Р - 64-64 представлений на малюнку 1. Модернізація батарейного циклону БЦ - 250Р - 64-64 за запропонованою схемою (рис. 4.1) дозволить знизити загальне гідравлічний опір, підвищить ефективність пиловловлення до 76%, знизить питому пилову навантаження на другу сходинку пиловловлення.

У якості другого ступеня уловлювання можливе застосування скрубера Вентурі.


. 2.2Определеніе питомого електричного опору коксового пилу

Найважливішим чинником, впливає на ефективність уловлювання пилу електрофільтром є питомий електричний опір (УЕС) пилу.

Проведені дослідження і практика експлуатації електрофільтрів на ряді виробництв показали, що нормальна робота електрофільтрів забезпечується лише у певній галузі УЕС: 4 жовтня - 10 7 Ом? м. При УЕС пилу більше 10 9 Ом? м і менше 10 2 Ом? м очистка газів від пилу в електрофільтрах неефективна [12].

Були проведені дослідження УЕС коксового пилу в діапазоні температур 20 ... 300 ° С при вологості газів, відповідній точці роси t=20 ° С (вологовміст 17,3 г/м 3).

Залежність УЕС від температури визначалася в стаціонарній лабораторній установці за методикою ГОСТ Р МЕК 61241-2-2-99 з використанням мегомметра HDT - 2 061, заводський номер HD 4019423.

Результати дослідження показали, що УЕС пилу змінюється в області 10 3 Ом? м, не має характерного для промислового пилу екстремуму.

За результатами дослідження можна зробити наступний висновок:

Пил відноситься до класу среднеомних пилів, УЕС яких знаходиться в нижній граничної області значень, що забезпечують електричну очищення газів.

Завдяки великому вмісту частинок менше 1 мкм, в т. ч. Сажнєв частинок, неможливо ефективне уловлювання пилу в електрофільтрі.


. 2.3Определеніе смачиваемости коксового пилу

Змочуваність пилу характеризує її здатність змочуватися водою. Чим менше розмір часток пилу, тим менше їх здатність змочуватися. Змочуванню перешкоджає газова оболонка, що утворюється навколо дрібних частинок пилу. Чим крупніше частинки пилу і чим гладші їх форма, тим слабкіше сили, що утримують газову оболонку навколо поверхні частинок, і, отже, тим більше їх здатність змочуватися. Змочуваність пилу залежить і від її хімічного складу. Змочені частинки краще відокремлюються від газу в мокрих апаратах газоочистки. Змочуваність визначається шляхом вимірювання частки самочинного і занурився на дно посудини порошку, насипаного тонким шаром на поверхню води.

Пилу по смачиваемости поділяють на три групи: гідрофобні (змочуються погано, менш 30%), помірно-змочувані (30-80%), гідрофільні (добре змочувані, 80-100%). Залежно від хімічного складу деякі пилу при змочуванні водою схоплюються (цементуються, тверднуть). Такі пилу при осіданні на стінках апаратів і газоходів утворюють важко видаляються відкладення.

Визначення с...


Назад | сторінка 19 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок і проектування циклону від зернового пилу
  • Реферат на тему: Очищення газу від пилу і механічних домішок
  • Реферат на тему: Очищення газових викидів підприємств від пилу
  • Реферат на тему: Виділення германію з колошникового пилу цинкових плавильних печей
  • Реферат на тему: Апаратура, яка використовується для очищення атмосфери від промислових вики ...