де:
А1 - розмір втрати (загибелі) врожаю сільськогосподарської культури площі посіву (посадок), передбаченої договором страхування, ц;
П (га) - розмір посівної (посадочному) площі, передбачений договором страхування, га;
УСР (ц/га) - середня врожайність сільськогосподарської культури, передбачена договором страхування;
Уф (ц/га) - врожайність сільськогосподарської культури з посівною (посадочному) площі, що склалася у страхувальника в поточному році, і визначається за формулою:
Таким чином, втрата (загибель) озимої пшениці=1000 * (50 ц/га - 30 ц/га)=20000 ц/га.
Вартість фактично отриманого врожаю складе: 30 ц/га * 450 руб. * 1000 га=13500000 руб.
Збиток страхувальника визначається як різниця між страховою вартістю врожаю відповідної культури і вартістю фактично отриманого врожаю з площі посіву (посадки) сільськогосподарської культури в даному році за ціною, прийнятої в розрахунок при укладанні договору страхування.
Збиток=22500000. руб.- 13,5 млн. Крб. =9,0 млн. Руб.
При цьому страхова виплата буде дорівнює:
СВ=Збиток * (страхова вартість/страхова сума) - безумовна франшиза
СВ=9,0 млн. руб. * 1 - 3,37=5630000. Руб.
Таким чином, розмір страхової виплати, яку отримає ТОВ ??laquo; Верховскагро raquo ;, складе 5630000. руб. при розмірі фактично сплаченої страхової премії з урахуванням субсидії в 50% в 450 тис. руб.
За результатами вироблених для ТОВ ??laquo; Верховскагро розрахунків, застосування державного субсидування витрат на сплату страхової премії за договорами страхування врожаю дозволить мінімізувати збитки від втрати врожаю, а також удвічі знизити розмір уплачиваемой страховику премії.
Висновки і пропозиції
Підводячи підсумки курсової роботи, можна зробити висновок про те, що її завдання вирішені, а мета досягнута. Актуальність дослідження проблем формування фінансового механізму взаємини сільськогосподарських підприємств з бюджетом підтвердилася як в теоретичному аспекті, так і у відношенні її практичної значущості на прикладі ТОВ ??laquo; Верховскагро .
У першому розділі курсової роботи були досліджені теоретичні основи взаємовідносини підприємств з бюджетом в контексті вступу Росії до СОТ. Податки були визначені як обов'язкові платежі, що стягуються державою з фізичних та юридичних осіб до бюджету відповідного рівня. Сукупність законів, правил і практичних прийомів, що відносяться до збору податків, називається оподаткуванням, а податкова політика являє собою систему податкових заходів, здійснюваних державою для формування доходів. Було відзначено, що Росія входить до числа країн з відносно невисоким рівнем податкового навантаження та сукупної податкової ставки. Акцентовано увагу на зіставлення умов загального та спеціального режимів оподаткування для сільськогосподарських виробників, виявлено їх позитивні і негативні наслідки.
За підсумками огляду проблем фінансування підприємств сільськогосподарської галузі в умовах вступу Росії до СОТ був сформований аргументований висновок про їх усугублении. На прикладі страхування був розглянутий алгоритм державного регулювання галузі в умовах жорстких вимог СОТ, який продемонстрував зацікавленість влади у вирішенні актуальних проблем фінансування підприємств агропромислового комплексу. Про комплексності заходів державної підтримки у вирішенні фінансових проблем галузі свідчить прийняття Державної Програми розвитку сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства на 2013-2020 роки.
Основні проблеми фінансування сільськогосподарських організацій в умовах вступу до СОТ були сформульовані наступним чином:
скорочення коштів державної фінансової підтримки, зокрема, субсидування деяких витрат сільськогосподарських організацій, скасування регулювання цін на деякі види сировини і матеріалів, призведе до зростання витрат сільськогосподарських організацій;
втрата фінансової самостійності сільськогосподарських організацій в кризовому стані і їх перехід у власність іноземних інвесторів;
підвищення рівня конкуренції на ринку сільськогосподарської продукції призведуть до зниження виручки від реалізації в результаті підвищення пропозиції і зниження цін реалізації;
підвищення термінів окупності реалізованих в сільському господарстві інвестиційних проектів призведуть до підвищення терміну їх окупності або повного згортання, подорожчання кредитних ресурсів для реалізації проектів в агропром...
